Касаційний кримінальний суд Верховного Суду колегію у складі:

головуючого: Бущенка А.П.,

суддів: Голубицького С.С., Григор'євої І.В.,

розглянув в судовому засіданні у м. Києві 02 лютого 2018 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2017 року щодо нього.

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перегляд вказаного судового рішення в касаційному порядку.

Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, дослідивши додану до неї копію судового рішення, суд доходить висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Відповідно до ч. 1 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.

Згідно інформації, наданої канцелярією Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, вирок місцевого суду від 12 жовтня 2017 року щодо ОСОБА_1 в апеляційному порядку не переглядався.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, оскаржуваний вирок суду не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, оскільки не переглядався в апеляційному порядку.

Керуючись пунктом 1 частини другої статті 428 КПК, суд постановив,

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 жовтня 2017 року щодо нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.