Колегія суддів Судової палати Верховного Суду України

у кримінальних справах у складі:

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 27 жовтня 2009 року матеріали справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 січня 2009 року та ухвалу Апеляційного суду 17 березня 2009 року,

постановою слідчого прокуратури Соснівського району м. Черкаси від 15 грудня 2006 року відмовлено у порушенні кримінальної справи щодо медичних працівників приймально-діагностичного відділення Черкаської міської лікарні №3 за відсутністю в їх діях злочинів, передбачених ст.ст. 364, 367, 139 КК України.

Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 січня 2009 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 про скасування зазначеної постанови слідчого.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 17 березня 2009 року постанову місцевого суду залишено без зміни.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить судові рішення скасувати як незаконні, а справу направити на новий судовий розгляд. Вважає, що в діях медичних працівників приймально-діагностичного відділення Черкаської міської лікарні №3 наявні ознаки злочинів у сфері службової діяльності. Стверджує, що не була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в апеляційному суді.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню.

Як убачається з матеріалів справи, постановою слідчого відмовлено у порушенні кримінальної справи щодо медичних працівників приймально-діагностичного відділення Черкаської міської лікарні №3, оскільки не було встановлено приводів та підстав до порушення кримінальної справи, передбачених ст. 94 КПК України.

Місцевий суд, приймаючи рішення про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1, ретельно перевірив матеріали справи та проаналізував мотиви і процесуальні підстави закриття справи, належно мотивувавши своє рішення.

Не вбачаючи підстав до скасування постанови місцевого суду, апеляційний суд прийняв обґрунтоване рішення про залишення апеляції ОСОБА_1 без задоволення.

За таких обставин, твердження у касаційній скарзі щодо наявності в діях медичних працівників приймально-діагностичного відділення Черкаської міської лікарні №3 злочинів, передбачених ст.ст. 364, 367, 139 КК України є непереконливими.

Безпідставними є посилання у касаційній скарзі ОСОБА_1 про неналежне повідомлення її про день та час розгляду справи в апеляційному суді.

Як убачається з матеріалів справи, за клопотанням ОСОБА_1 розгляд справи з 24 лютого 2009 року було перенесено на 17 березня 2009 року про що її, шляхом надіслання повідомлення від 26 лютого 2009 року було належним чином повідомлено (а.с. 152).

У зв’язку з цим, істотних порушень норм кримінально-процесуального закону по справі не встановлено.

Підстав для призначення справи до касаційного розгляду з повідомленням осіб, зазначених у ст. 384 КПК України, немає.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 394 КПК України, колегія суддів

відмовити у задоволенні касаційної скарги ОСОБА_1