Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (перша палата):

головуючого - Маринича В. К.,

суддів - Марчук Н. О., Макаровець А. М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кононської І. Є.,

розглянувши у судовому засіданні подання Апеляційного суду Волинської області про направлення кримінального провадження № 12016030110000925 щодо ОСОБА_1, обвинуваченої за частинами 1, 2 ст. 190 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Апеляційного суду Волинської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 із Ковельського міськрайонного суду Волинської області до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивовано тим, що ухвалою апеляційного суду Волинської області від 27 вересня 2017 року під час розгляду в апеляційній інстанції кримінального провадження щодо ОСОБА_1 було встановлено, що кримінальне провадження здійснювалося Ковельським міськрайонним судом у порушення приписів ч. 1 ст. 32 КПК України. Крім того, в поданні зазначено, що злочини ОСОБА_1 були вчинені на території Сокальського району Львівської області.

Учасникам судового провадження повідомлено про дату, час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши кримінальне провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія судів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верхового Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як убачається з кримінального провадження до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016030110000925 щодо ОСОБА_1, обвинуваченої за частинами 1, 2 ст. 190 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів у селах Шпиколоси та Ваневі Сокальського району Львівської області, а саме у тому, що вона умисно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, незаконно заволоділа грошовими коштами потерпілих.

Оскільки місцем вчинення злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1, є села Шпиколоси та Ванів Сокальського району Львівської області, то відповідно до приписів ч. 1 ст. 32 КПК України підсудність даного провадження відноситься до територіальної юрисдикції Сокальського районного суду Львівської області.

З урахуванням викладеного та положень статей 32, 34 КПК України колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Апеляційного суду Волинської області і направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 до Сокальського районного суду Львівської області для його розгляду по суті за територіальною підсудністю.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд

Подання Апеляційного суду Волинської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 12016030110000925 щодо ОСОБА_1, обвинуваченої за частинами 1, 2 ст. 190 КК України, направити до Сокальського районного суду Львівської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.