Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянула у судовому засіданні 15 жовтня 2009 року в м. Києві кримінальну справу за касаційним поданням заступника прокурора Вінницької області на постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 5 березня 2009 року, якою провадження у кримінальній справі щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Рубанка Козятинського району

Вінницької області, не судимого,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України,

закрито на підставі п. "ґ" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року.

В апеляційному порядку справа не розглядалась.

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачувався у тому, що він у 1980 року у м. Козятині придбав у невстановленій слідством особи 53 патрони різного калібру, які згідно висновку експерта являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, та зберігав їх удома без передбаченого законом дозволу до моменту вилучення працівниками міліції 6 лютого 2009 року.

У касаційному поданні прокурор посилається на неправильне застосування кримінального закону. Вважає, що суд неправильно закрив кримінальну справу щодо ОСОБА_1 на підставі Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року (660-17) , оскільки він продовжував вчиняти злочин й після опублікування цього закону. Указує, що постанова суду є невмотивованою та не повною, у ній не вирішено питання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі акту амністії. Просить скасувати постанову та направити справу на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, думку прокурора, який підтримав касаційне подання, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційного подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 17 Закону України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року цей закон поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набирання ним чинності, тобто до дня його опублікування, включно. Закон України "Про амністію" від 12 грудня 2008 року (660-17) був опублікований 26 грудня 2008 року.

З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу до моменту їх вилучення працівниками міліції 6 лютого 2009 року, тобто після набирання чинності цим законом.

Тому суд, застосувавши до ОСОБА_1 зазначений акт амністії, неправильно застосував кримінальний закон.

З огляду на викладене судове рішення щодо ОСОБА_1 підлягає скасуванню, а справа направленню на новий судовий розгляд. Під час нового судового розгляду суду необхідно врахувати наведене у даній ухвалі, перевірити доводи, викладені у касаційному поданні прокурора, й постановити рішення, яке б відповідало вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 394 – 396 КПК України (1001-05) , колегія суддів

касаційне подання прокурора задовольнити.

Постанову Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 5 березня 2009 року щодо ОСОБА_1 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.