У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Верховного Суду України у складі:
Головуючого
Коновалова В.М.
суддів
за участю прокурора
Заголдного В.В., Пошви
Б.М.
Парусова А.М.
розглянула в судовому засіданні в м. Києві 15 жовтня 2009 року кримінальну справу за касаційним поданням заступника Генерального прокурора України на вирок Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2008 року щодо ОСОБА_1
Цим вироком
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
раніше неодноразово судимого, останній раз 02.04.2001 року за ч. 3 ст. 140, 43 КК України до позбавлення волі строком 5 років, звільненого 31.10.2005 року за відбуттям строку покарання,
засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до позбавлення волі строком 5 років з конфіскацією всього майна; за ч. 2 ст. 308 КК України до позбавлення волі строком 5 років з конфіскацією всього майна.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_1 визначено позбавлення волі строком 5 років з конфіскацією всього майна.
В апеляційному порядку вирок щодо ОСОБА_1 не переглядався.
Як визнав встановленим суд, 21 березня 2007 року близько 21-ї години ОСОБА_1 проник у гараж будинку АДРЕСА_1 Слов’янського району, який належав ОСОБА_2., звідки викрав 2480 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу – каннабісу, після чого сховав його у лісосмузі вздовж вулиці Восточній с. Дмитриївка.
29 березня 2007 року близько 22-ї години ОСОБА_1 переніс зазначений наркотичний засіб за місцем свого тимчасового проживання, у літню кухню будинку АДРЕСА_2, де зберігав з метою збуту до його виявлення та вилучення 2 квітня 2007 року працівниками міліції.
У касаційному поданні із внесеними змінами заступник Генерального прокурора України просить змінити вирок щодо ОСОБА_1 у зв’язку з істотним порушенням кримінально-процесуального закону та неправильним застосуванням кримінального закону, перекваліфікувати дії ОСОБА_1 з ч. 2 ст. 307 на ч. 2 ст. 309 КК України з призначенням йому за цим законом покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки та вважати його засудженим за ч. 2 ст. 308 КК України до позбавлення волі строком 5 років з конфіскацією всього майна, за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, а на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити ОСОБА_1 позбавлення волі строком 5 років з конфіскацією всього майна.
Заслухавши доповідача, міркування прокурора, який підтримав касаційне подання, обговоривши його доводи та перевіривши матеріали кримінальної справи, колегія суддів вважає, що касаційне подання підлягає частковому задоволенню.
Висновок суду про доведеність винуватості ОСОБА_1 у викраденні наркотичних засобів підтверджується сукупністю доказів, зібраних по справі та перевірених у судовому засіданні у встановленому кримінально-процесуальним законом порядку.
Дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 308 КК України кваліфіковані правильно, а покарання йому призначено за цим законом у відповідності до вимог ст. 65 КК України.
Разом з тим, місцевий суд, погодившись з пред’явленим ОСОБА_1 обвинуваченням, визнав винним та засудив останнього за незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - 2480 гр. каннабісу з метою збуту, який було виявлено та вилучено 2 квітня 2007 року працівниками міліції за місцем проживання ОСОБА_1 у будинку АДРЕСА_2.
Дії ОСОБА_1 за цим епізодом були кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України.
Проте, поза увагою як органів досудового слідства, так і суду, залишилася наявна у матеріалах справи нескасована постанова слідчого від 7 червня 2007 року, якою по тому ж факту було відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_1 за ст. 307 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 6 КПК України (т. 1 а.с. 245).
Зазначена обставина, виходячи з вимог п. 11 ч. 1 ст. 6 КПК України, виключає провадження в кримінальній справі, а тому вирок щодо ОСОБА_1 в частині його засудження за ч. 2 ст. 307 КК України підлягає скасуванню.
Будь-яких інших підстав для зміни або скасування вироку, колегія суддів не вбачає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
касаційне подання заступника Генерального прокурора України задовольнити частково.
Вирок Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2008 року щодо ОСОБА_1 в частині його засудження за ч. 2 ст. 307 КК України скасувати, а справу у цій частині провадженням закрити.
Вважати засудженим ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 308 КК України до позбавлення волі строком 5 років з конфіскацією всього майна.
В решті вирок щодо ОСОБА_1 залишити без зміни.
С у д д і : Коновалов В.М. Жук В.Г. Кривенда О.В.