Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянула в судовому засіданні в м. Києві 8 жовтня 2009 року кримінальну справу за касаційним поданням першого заступника прокурора Івано-Франківської області на вирок Івано-Франківського міського суду від 25 березня 2008 року та ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2008 року щодо ОСОБА_1

Зазначеним вироком

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

немаючого судимості,

засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України до позбавлення волі строком 5 років.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2008 року вирок щодо ОСОБА_1 залишено без зміни.

Як визнав встановленим суд, 29 березня 2007 року близько 22-ї години ОСОБА_1 у АДРЕСА_1, під час сварки та бійки з потерпілим ОСОБА_2, наніс останньому удари руками та ногами по різних частинах тіла, заподіявши потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили його смерть.

У касаційному поданні перший заступник прокурора Івано-Франківської області зазначає, що місцевий суд безпідставно перекваліфікував дії ОСОБА_1 з ч. 1 ст. 115 на ч. 2 ст. 121 КК України, оскільки останній діяв з умислом на вбивство потерпілого, що призвело до призначення йому надто м’якого покарання. Прокурор також зазначає, що під час вчинення злочину ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння, про що свідчать матеріали справи, проте суд безпідставно не визнав цю обставину, як обтяжуючу. Твердить також, що ухвала Апеляційного суду не відповідає вимогам ст. 377 КПК України. Просить скасувати постановлені по справі судові рішення, а кримінальну справу направити на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, захисника, яка просила судові рішення щодо ОСОБА_1 залишити без зміни, міркування прокурора, який підтримав касаційне подання, обговоривши його доводи та перевіривши кримінальну справу, колегія суддів вважає, що касаційне подання підлягає задоволенню.

На підставі наявних у справі доказів суд першої інстанції дійшов висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1 в умисному заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть потерпілого, кваліфікував його дії за ч. 2 ст. 121 КК України та призначив засудженому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком 5 років.

На думку колегії суддів, призначене засудженому покарання не відповідає вимогам закону.

Так, при призначенні ОСОБА_1 покарання, судом не враховано те, що злочин, передбачений ч. 2 ст. 121 КК України, віднесено до категорії тяжких, внаслідок його вчинення сталася смерть потерпілого.

Згідно з ст. 69 КК України, підставою для призначення покарання нижче від найнижчої межі, зокрема, є наявність кількох обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Призначаючи засудженому покарання за ч. 2 ст. 121 КК України із застосуванням ст. 69 КК України суд першої інстанції послався на те, що ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся та відшкодував потерпілій завдану шкоду.

Проте, на думку колегії суддів зазначені обставини, хоча й відносяться до пом’якшуючих, але не можуть бути визнані такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

За таких підстав, судові рішення щодо ОСОБА_1 підлягають скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд.

Під час нового судового розгляду місцевому суду необхідно розглянути справу у відповідності до вимог кримінально-процесуального закону, крім того, перевірити доводи заступника прокурора щодо спрямованості умислу ОСОБА_1 при нанесенні ударів та перебування його, під час вчинення злочинних дій, у стані алкогольного сп’яніння.

У разі, якщо під час нового судового розгляду справи, місцевий суд дійде висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні злочинних дій, необхідно відповідно кваліфікувати його дії та призначити покарання у відповідності до вимог закону.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396 КПК України, колегія суддів,

касаційне подання першого заступника прокурора Івано-Франківської області задовольнити.

Вирок Івано-Франківського міського суду від 25 березня 2008 року та ухвалу колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 червня 2008 року щодо ОСОБА_1 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд у той же суд.