Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянула в судовому засіданні в м.Києві 8 жовтня 2009 року кримінальну справу щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за касаційним поданням заступника прокурора Сумської області на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 5 березня 2009 року, яким

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не судимого, засуджено за ч.2 ст. 186 КК України з застосуванням ст. 69 КК України на 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 104 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 1 рік та передбачених ст. 76 КК України обов`язків.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, не судимого, засуджено за ч.2 ст. 186 КК України з застосуванням ст. 69 КК України на 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 104 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 1 рік та передбачених ст. 76 КК України обов`язків.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, не судимого, засуджено за ч.2 ст. 186 КК України з застосуванням ст. 69 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 104 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 1 рік та передбачених ст. 76 КК України обов`язків.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, не судимого, засуджено за ч.2 ст. 186 КК України з застосуванням ст. 69 КК України на 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст. 104 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 1 рік та передбачених ст. 76 КК України обов`язків.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, не судимого, засуджено за ч.2 ст. 186 КК України з застосуванням ст. 69 КК України на 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст. 104 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 1 рік та передбачених ст. 76 КК України обов`язків.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, не судимого, засуджено за ч.2 ст. 186 КК України з застосуванням ст. 69 КК України на 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст. 104 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 1 рік та передбачених ст. 76 КК України обов`язків.

До початку розгляду справи в суді касаційної інстанції автор касаційного подання відкликав цей процесуальний документ, а тому, зважаючи на те, що іншими учасниками судового розгляду судове рішення не було оскаржене в касаційному порядку, відповідно до положень ч.2 ст. 396 КПК України касаційне провадження у даній справі слід закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 394- 396 КПК України, колегія суддів,

касаційне провадження у справі щодо засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 закрити.