Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянула в судовому засіданні в м. Києві 9 квітня 2009 року кримінальну справу за касаційним поданням першого заступника прокурора Волинської області на постанову Нововолинського міського суду Волинської області від 16 травня 2008 року, якою кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрито з передачею його під нагляд батьків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В апеляційному порядку справа щодо ОСОБА_1 не розглядалася.

Як визнав встановленим суд, 25 лютого 2008 року, приблизно о 20 годині, ОСОБА_1 поблизу будинку № 39 у мікрорайоні Шахтарський у м. Нововолинську Волинської області таємно викрав у ОСОБА_4 гаманець з кредитною карткою, з якої зняв 1992 грн. 53 коп., завдавши потерпілій матеріальну шкоду на суму 2112 грн. 53 коп.

У касаційному поданні прокурор вказує на неправильне застосування кримінального закону, оскільки судом не встановлена тривалість застосованого до ОСОБА_1 примусового заходу, просить постанову щодо нього скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав касаційне подання, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційного подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом, при звільненні неповнолітніх від кримінальної відповідальності та закритті кримінальної справи, було неправильно застосовано кримінальний закон.

Так, звільняючи неповнолітнього ОСОБА_1 від покарання із застосуванням примусового заходу виховного характеру, передбаченого ч. 2 ст. 105 п. 3 КПК України, суд, у порушення вимог частини 3 зазначеної статті, не встановив тривалість застосованого заходу.

На підставі наведеного, у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону, прийняте судом рішення підлягає скасуванню, а справа - направленню на новий судовий розгляд, під час якого слід врахувати наведене та прийняти законне і обґрунтоване рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 394- 396 КПК України, колегія суддів

касаційне подання першого заступника прокурора Волинської області задовольнити.

Постанову Нововолинського міського суду Волинської області від 16 травня 2008 року щодо ОСОБА_1 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.