Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянувши в судовому засіданні 9 квітня 2009 року в м. Києві кримінальну справу за касаційним поданням прокурора на вирок Гагарінського районного суду м. Севастополя від 12 травня 2008 року, яким засуджено

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

не маючого судимості,

та

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,

не маючого судимості на підставі ст. 89 КК України,

за ч. 2 ст. 187 КК України із застосуванням ст. 69 КК України на п'ять років позбавлення волі, кожного, а на підставі ст. 75 КК України кожного з них звільнено від відбування покарання з випробуванням на три роки іспитового строку та на кожного покладено обов'язки, передбачені п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ОСОБА_3 905 грн. на відшкодування матеріальної шкоди,

Суд визнав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 винуватими в тому, що вони 18 червня 2007 року, обидва у стані сп'яніння за попередньою змовою біля будинку, що по вул. Маринеско, 16 м. Севастополя, вчинили розбійний напад на ОСОБА_3, під час якого приставили металеву запальничку, яку потерпілий сприйняв як ніж, та погрожуючи розправою, заволоділи мобільним телефоном "Флай 2040" з сім-карткою та грошима на рахунку на суму 905 грн.

Ухвалою Апеляційного суду м. Севастополя від 24 червня 2008 року вирок залишено без зміни.

У касаційному поданні прокурор просить скасувати вирок і ухвалу щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а кримінальну справу направити на новий судовий розгляд. Твердить, що суд не врахував належним чином дані про особи кожного із засуджених і ступінь тяжкості вчиненого злочину та безпідставно застосував до них правила ст. 69 і ст. 75 КК України.

Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, думку прокурора, який підтримав касаційне подання і просив скасувати вирок і ухвалу щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а кримінальну справу - направити на новий судовий розгляд через м'яке покарання, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційного подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приймаючи рішення про винуватість засуджених у вчиненні злочину, суд послався на матеріали справи.

Обґрунтовуючи висновок щодо виду і міри покарання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із застосуванням ст. 69 КК України, та призначаючи кожному з них покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч. 2 ст. 187 КК України, і при цьому звільняючи кожного від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, суд, як видно з вироку, послався виключно на те, що засуджені щиро розкаялися, обидва мають на утриманні неповнолітніх дітей, а ОСОБА_1- позитивно характеризується.

Разом із тим, суд не звернув уваги на точні положення закону, згідно з якими при вирішенні зазначених питань суд має належним чином досліджувати і оцінювати всі обставини, які мають значення для справи, та враховувати, що ст. 69 і ст. 75 КК України застосовуються лише в тому разі, коли для цього є умови і підстави, на які слід посилатися у вироку.

Із матеріалів справи видно, що ОСОБА_1та ОСОБА_2 у стані сп'яніння вчинили тяжкий злочин, жоден із них ніде не працює, обидва розведені, не мають постійного місця проживання, ОСОБА_2 характеризується негативно (а. с. 89). Зазначені обставини, суд, хоча і вказав у вироку, але не врахував їх у повній мірі.

Апеляційна інстанція не звернула уваги на це упущення.

Тому доводи касаційного подання про надмірну м'якість призначених покарань ОСОБА_1та ОСОБА_2 є слушними і підлягають задоволенню.

Вирок і ухвала щодо обох засуджених підлягають скасуванню, а кримінальна справа - направленню на новий судовий розгляд.

При новому розгляді справи суд має звернути увагу на допущені недоліки, усунути їх і у разі доведеності винуватості ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їм злочину, призначені їм покарання слід вважати м'якими.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 394 - 398 КПК України, колегія суддів

касаційне подання прокурора задовольнити.

Вирок Гагарінського районного суду м. Севастополя від 12 травня 2008 року та ухвалу Апеляційного суду м. Севастополя від 24 червня 2008 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скасувати, а кримінальну справу - направити на новий судовий розгляд.