Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого – Драги В.П.

суддів – Гошовської Т.В., Шевченко Т.В.

прокурора – Гладкого О.Є.

захисника – ОСОБА_2

розглянула у судовому засіданні 15 липня 2010 року в м. Києві кримінальну справу за касаційним поданням першого заступника прокурора Івано-Франківської області.

Постановою Коломийського районного суду Івано-Франківської області від 17 червня 2009 року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не судимого

на підставі ст. 48 КК України звільнено за ч.1 ст. 175 КК України від кримінальної відповідальності і справу закрито.

В апеляційному порядку справа не переглядалась.

ОСОБА_1 обвинувачувався у тому, що, працюючи директором ТОВ АПФ "Левада", протягом січня - травня 2009 року безпідставно не виплатив найманим працівникам заробітну плату на суму 80 569 грн..

У касаційному поданні прокурор, посилаючись на неправильне застосування судом кримінального закону та істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону, ставить питання про скасування постанови з направленням справи на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідача, прокурора, підтримавшого подання, захисника, який заперечував проти задоволення подання, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1, який не притягувався раніше до кримінальної відповідальності, було пред’явлене обвинувачення по ч.1 ст. 175 КК України, тобто у вчиненні злочину невеликої тяжкості, до пред’явлення йому обвинувачення ним здійснено виплату у повному обсязі заробітної плати найманим працівникам, ОСОБА_1 при розгляді справи заявив клопотання про закриття щодо нього кримінальної справи на підставі ст. 48 КК України.

Суд з урахуванням таких обставин, а також думки прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції і не заперечував проти закриття з цих підстав справи, дійшов обгрунтованого висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 діяння втратило суспільну небезпечність і він перестав бути суспільно небезпечною особою.

Виходячи з цього, суд правильно на підставі ст. 48 КК України звільнив ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності і закрив справу.

Таке рішення суду відповідає вимогам закону, отже, наведені з даного приводу у касаційному поданні доводи позбавлені підстав.

Керуючись ст.ст. 394- 396 КПК України, колегія суддів-

Касаційне подання першого заступника прокурора Івано-Франківської області залишити без задоволення, а постанову Коломийського районного суду Івано-Франківської області від 17 червня 2009 року щодо ОСОБА_1 – без змін.