Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 03 березня 2009 року кримінальну справу за касаційним поданням заступника прокурора Донецької області на постановлене щодо ОСОБА_1 судове рішення,

постановою Ленінського районного суду м. Донецька від 25 грудня 2007 року

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

несудимого,

за ч. 1 ст. 222 КК України звільнено від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу ТОВ "Укрнацагропромгруп" за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а кримінальну справу щодо нього провадженням закрито.

В апеляційному порядку справа не розглядалася.

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачувався в тому, що він, будучи службовою особою, директором ТОВ "Укрнацагропромгруп", виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції по управлінню підприємством і достовірно знаючи про відсутність заставного майна необхідного для одержання кредиту, прийняв рішення про надання представникам Сніжнянського відділення ЗАТ АК "Промінвестбанк" завідомо неправдивої інформації про власність майна, яке підлягає передачі в заставу банка. Для цього ОСОБА_1 29 березня 2006 року склав акт перевірки наявності, стану, вартості рухомого майна, згідно якого це майно належить ТОВ "Укрнацагропромгруп", однак дані відомості були неправдивими, оскільки на той момент зазначене майно належало СТОВ "Україна".

В касаційному поданні прокурор, з посиланням на безпідставне звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу ТОВ "Укрнацагропромгруп", просить скасувати постанову суду та направити справу на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені в касаційному поданні доводи, колегія суддів вважає, що у його задоволенні належить відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Матеріалами справи встановлено, колектив ТОВ "Укрнацагропромгруп" у кількості 16 чоловік звернувся з клопотанням про передачу ОСОБА_1 їм на поруки (т. 2 а. с. 38).

З урахуванням цього, а також, що ОСОБА_1 вчинив вперше злочин невеликої тяжкості, передбачений ч. 1 ст. 222 КК України, щиро покаявся та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, пояснення прокурора, який не заперечував проти такого звільнення ОСОБА_1, суд обґрунтовано задовольнив клопотання вказаного колективу.

Доводи в касаційному поданні прокурора про те, що ОСОБА_1 безпідставно передали на поруки колективу ТОВ "Укрнацагропромгруп", оскільки він є директором цього товариства, а застосування заходів виховного характеру до керівника підприємства з боку трудового колективу виключається, є необґрунтованими.

Як убачається з матеріалів справи, у ній є довідка ТОВ "Укрнацагропромгруп" про те, що станом на 14 листопада 2007 року ОСОБА_1 обіймав посаду менеджера по аналізу ринку сільськогосподарської продукції (т. 2 а. с. 39-А).

Не заслуговують на увагу і посилання в поданні прокурора на те, що клопотання колективу ТОВ "Укрнацагропромгруп" належним чином не оформлено.

Таких порушень вимог кримінально-процесуального закону, які були б істотними і тягли за собою скасування судового рішення, перевіркою матеріалів справи не встановлено.

Отже, у задоволенні касаційного подання прокурора слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 394, 396 КПК України, колегія суддів

відмовити у задоволенні касаційного подання заступника прокурора Донецької області.