Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянула в судовому засіданні в м. Києві 5 листопада 2009 року кримінальну справу за касаційним поданням прокурора, який брав участь у розгляді справи, на ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 24 вересня 2008 року.

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 березня 2008 року

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

раніше не судиму,

засуджено за ч. 2 ст. 364 КК України до позбавлення волі на 5 років, з позбавленням права займати посади, пов’язані з організаційно-розпорядчими функціями в сфері банківської діяльності на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування основного покарання, якщо вона протягом 2 років не вчинить новий злочин.

ОСОБА_1 виправдано за ч. 3 ст. 28 і ч. 2 ст. 366, ч. 2 чт. 28 і ч. 2 ст. 366 КК України за відсутністю в її діях складу злочину.

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_2,

раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 190 КК України до обмеження волі на 2 роки;

за ч. 3 ст. 358 КК України до обмеження волі на 1 рік.

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_2 остаточно призначено 2 роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить новий злочин.

ОСОБА_2 звільнено від покарання на підставі п. "б" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року.

ОСОБА_2 виправдано за ч. 5 ст. 191 КК України за відсутністю в його діях складу злочину.

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_3,

раніше не судиму,

засуджено:

за ч. 1 ст. 190 КК України до обмеження волі на 2 роки;

за ч. 3 ст. 358 КК України до обмеження волі на 1 рік 6 місяців.

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_3 остаточно призначено 2 роки 6 місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання, якщо вона протягом 2 років не вчинить новий злочин.

ОСОБА_3 звільнено від покарання на підставі п. "б" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року.

ОСОБА_3 виправдано за ч. 5 ст. 191 КК України за відсутністю в її діях складу злочину.

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_4,

раніше не судимого,

засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до обмеження волі на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить новий злочин.

ОСОБА_4 звільнено від покарання на підставі п. "б" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року.

ОСОБА_4 виправдано за ч. 2 ст. 190 КК України за відсутністю в його діях складу злочину.

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_5,

раніше не судиму,

засуджено за ч. 3 ст. 357 КК України до обмеження волі на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання, якщо вона протягом 2 років не вчинить новий злочин.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 24 квітня 2008 року вирок залишено без зміни.

У касаційному поданні порушується питання про скасування ухвали апеляційного суду у зв’язку з неправильним застосуванням кримінального закону та направлення справи на новий апеляційний розгляд. У поданні зазначається, що апеляційний суд при розгляді апеляції неповноту та однобічність у дослідженні обставин справи. На думку автора подання, судом першої інстанції неправильно перекваліфікував дії засуджених ОСОБА_1 з ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 і ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України на ч. 3 ст. 364 КК України, ОСОБА_3 з ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 і ч. 2 ст. 366 КК України на ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 з 5 ст. 191, ч. 3 ст. 28 і ч. 2 ст. 366 КК України на ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України. Апеляційний суд не дав оцінки діям суду першої інстанції щодо перекваліфікації дій засуджених та виключення кваліфікуючої ознаки – вчинення злочину в складі організованої групи. Вважає, що засуджені діяли в складі організованої групи, що підтверджується доказами, зібраними досудовим слідством.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційного подання, колегія суддів вважає, що поставлені у поданні питання є предметом розгляду касаційною інстанцією.

Керуючись ст. 394 КПК України, колегія суддів

призначити справу щодо ОСОБА_1 та інших до розгляду у касаційному порядку на 10 годину 25 лютого 2010 року.

Про день, час і місце розгляду справи повідомити прокурора, засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.