Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянула в судовому засіданні в м.Київ " 27 " жовтня 2009 року кримінальну справу за касаційними скаргами засуджених ОСОБА_1. і ОСОБА_2., а також засудженого ОСОБА_3. і його захисниці ОСОБА_4

Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25 червня 2008 року

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

громадянин України, не працюючий,

судимий 1 березня 2005 року за ст. 185 ч.3 КК України

на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки –

засуджений :

- за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- за ст. 186 ч.5 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, визначено 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

засуджений :

- за ст.ст. 185 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- за ст. 185 ч.5 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- за ст. 186 ч.5 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- за ст. 186 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- за ст. 263 ч.1 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- за ст. 187 ч.3 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- за ст. 187 ч.4 КК України на 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- за ст. 257 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, визначено 12 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком у вигляді 6 місяців позбавлення волі і невідбуту частину покарання, призначеного цим вироком за злочини, скоєні у 2000 і 2003 роках, у вигляді 1 року позбавлення волі з конфіскацією всього майна, та остаточно визначено 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,

громадянин України, працюючий водієм таксі,

в силу ст. 89 КК України не судимий –

засуджений :

- за ст. 185 ч.5 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- за ст. 186 ч.5 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- за ст. 187 ч.4 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- за ст. 257 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначено 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,

громадянин України, не працюючий, судимий

1) 26 березня 2001 року за ст. 1982 ч.2 КК України (1960р.)

на 2 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений 18 березня 2003 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 13 днів;

2) 15 серпня 2003 року застосовано примусові заходи медичного характеру,

3) 26 липня 2006 року за ст.ст. 185 ч.4, 129 ч.1 КК України

на 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки –

засуджений:

- за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- за ст. 185 ч.5 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- за ст. 186 ч.5 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- за ст. 187 ч.3 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- за ст. 187 ч.4 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- за ст. 257 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначено 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

засуджений:

- за ст. 185 ч.5 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- за ст. 186 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- за ст. 186 ч.5 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- за ст. 187 ч.3 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- за ст. 187 ч.4 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

- за ст. 257 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно визначено 11 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

На підставі ст. 71 ч.1 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 26 липня 2006 року у вигляді 6 місяців позбавлення волі і невідбуту частину покарання за цим вироком за злочини, скоєні з 10 лютого по 25 липня 2006 року, у вигляді 1 року позбавлення волі з конфіскацією всього майна, і остаточно визначено 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Вирішено цивільні позови.

Даним вироком засуджені також ОСОБА_4., ОСОБА_5. і ОСОБА_6

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 10 листопада 2008 року вирок відносно ОСОБА_1., ОСОБА_3., ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_5. і ОСОБА_6 залишено без зміни.

Згідно з вироком суду, у ніч на 15 жовтня 2000 року ОСОБА_1 за попередньою змовою з особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, проникли у приміщення ПП "Альянс-Гіс" у м.Маріуполі, звідки таємно викрали майно підприємства на загальну суму 10869 грн. 28 коп., завдавши значної матеріальної шкоди.

У ніч на 7 травня 2003 року ОСОБА_1 повторно, за попередньою змовою з Шарамовим, проникли на територію СТО "А.Сервіс" у м.Маріуполі, де також розташований комп’ютерний клуб "Бункер", напали на сторожа СТО ОСОБА_7 завдавши йому легких тілесних ушкоджень і зв’язавши його, після чого проникли у приміщення клубу "Бункер", де заволоділи майном грОСОБА_8. на загальну суму 19170 грн., що становить особливо великий розмір.

У ніч на 25 липня 2005 року ОСОБА_1 повторно проник у приміщення поліклініки №1 міської лікарні №2 ВАТ "Азовсталь" у м.Маріуполі, звідки таємно викрав майно поліклініки на загальну суму 17788 грн., завдавши значної матеріальної шкоди.

Влітку 2005 року на території радіо-ринку в м.Донецьку ОСОБА_1 у невстановленої слідством особи придбав газовий пістолет і боєприпаси до нього, які перевіз, носив і зберігав у себе вдома, а потім переробив, тим самим виготовивши вогнепальну зброю, яку передавав для використання під час вчинення розбійних нападів учасниками згодом організованої ним банди.

У лютому 2006 року ОСОБА_1 організував, а ОСОБА_5 ОСОБА_3 ОСОБА_6 об’єдналися у стійку організовану групу для скоєння крадіжок, грабежів і розбійних нападів з метою заволодіння чужим майном і коштами. У червні-липні 2006 року ОСОБА_1 залучив до організованої групи і ОСОБА_2. Створеною ОСОБА_1 організованою групою, а також за попередньою змовою між окремим її учасниками, у період з лютого по вересень 2006 року було скоєно ряд злочинів на території міста Маріуполя, Новоазовського району Донецької області та Розовського і Оріхівського районів Запорізької області.

Так 10 лютого 2006 року ОСОБА_1, ОСОБА_5 ОСОБА_3 і ОСОБА_6 у складі організованої групи скоїли розбійний напад на сторожа ринку "Денис" у м.Маріуполі ОСОБА_9, в результаті чого проникли у приміщення офісу і заволоділи майном і коштами грОСОБА_10на загальну суму 11232 грн..

У ніч на 17 лютого 2006 року ОСОБА_1 і ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб, повторно, проникли у приміщення кафе "Три бажання" у м.Маріуполі, звідки таємно викрали майно гр.ОСОБА_11. на загальну суму 768 грн., а також, шляхом пошкодження гральних автоматів, заволоділи грошима ТОВ "Трек" на суму 2130 грн..

У ніч на 9 березня 2006 року ОСОБА_1 і ОСОБА_3 раніше скоївши розбій, за попередньою змовою групою осіб, проникли у приміщення магазину "Алекс" у м.Маріуполі, де скоїли розбійний напад на гр.ОСОБА_5., який охороняв приміщення, у результаті якого заволоділи його майном на загальну суму 27963 грн. 92 коп..

У ніч на 1 червня 2006 року ОСОБА_1 і ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, повторно, проникли у приміщення Жовтневої районної адміністрації у м.Маріуполі, звідки таємно викрали майно на суму 3262 грн..

4 червня 2006 року о 3 годині ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_5 раніше скоївши розбій, у складі організованої групи, проникли у приміщення офісу ЗАТ "Донбасмеханомонтаж" у м.Маріуполі, де напали на сторожа ОСОБА_12. і заволоділи майном товариства на загальну суму 12053 грн. 30 коп..

13 червня 2006 року о 3 годині 40 хвилин ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_5 у складі організованої групи, повторно, із проникненням у приміщення АЗС ВАТ "Укрнафта", заволоділи майном працівниці ВАТ – грОСОБА_13. вартістю 300 грн. та грошима ТОВ у сумі 1360 грн..

У ніч на 17 червня 2006 року ОСОБА_1 і ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, повторно, проникли у приміщення офісу ПП "ОСОБА_14" у м.Маріуполі, звідки таємно викрали майно гр.ОСОБА_14 на загальну суму 14100 грн..

У липні 2006 року ОСОБА_1 організував стійку, організовану, озброєну групу – банду, в яку об’єдналися ОСОБА_5 ОСОБА_3 і ОСОБА_6, у липні 2006 року ОСОБА_1 залучив до банди ОСОБА_2, а в серпні 2006 року – ОСОБА_4 Створеною ОСОБА_1 організованою групою і бандою та за попередньою змовою між окремими її учасниками у період з липня по вересень 2006 року було скоєно ряд злочинів на території міста Маріуполя, Новоазовського району Донецької області, Розовського і Оріхівського районів Запорізької області.

5 липня 2006 року о 2 годині 30 хвилин ОСОБА_1, раніше скоївши бандитизм, ОСОБА_3 і ОСОБА_5 раніше скоївши розбій, у складі банди проникли до АЗС "Петрол" у м.Маріуполі, де напали на працівників АЗС ОСОБА_15. і ОСОБА_16 та заволоділи майном ОСОБА_15 на суму 1630 грн., майном ОСОБА_16 на суму 1112 грн., а також грошима МПП "Дар" у сумі 1137 грн. 06 коп..

У ніч на 10 липня 2006 року ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у складі організованої групи, із проникненням у житло грОСОБА_17 у м.Маріуполі, таємно викрали майно та гроші останнього на загальну суму 19675 грн. та 750 грн. 75 коп..

19 липня 2006 року о 2 годині 20 хвилин ОСОБА_1, ОСОБА_3 раніше скоївши розбій і бандитизм, і ОСОБА_2, у складі банди, проникли на територію автостоянки у м.Маріуполі, де напали на охоронцяОСОБА_18. і зв’язали його, потім проникли у приміщення гаража гр.ОСОБА_19., звідки намагалися заволодіти його майном на загальну суму 3350 грн., однак були застигнуті власником, який вчинив активний опір злочинцям, у результаті чого ОСОБА_3 вистрілив у потерпілого, заподіявши легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров’я.

19 липня 2006 року о 4 годині ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_2, раніше скоївши розбій і бандитизм, у складі банди, проникли у приміщення оператора АЗС ТОВ "Космос" у с.Безіменному Новоазовського району Донецької області, де напали на працівників АЗСОСОБА_20. і ОСОБА_21 та заволоділи грошима ТОВ у сумі 2825 грн. 75 коп., а також майном ОСОБА_20. на суму 530 грн. і майном ОСОБА_21. на суму 460 грн..

29 липня 2006 року о 4 годині ОСОБА_1 і ОСОБА_3 раніше скоївши розбій і бандитизм, за попередньою змовою групою осіб, проникли у приміщення оператора АЗС ТОВ "Космос" у с.Безіменному Новоазовського району Донецької області, де напали на працівника АЗСОСОБА_22. і заволоділи грошима ТОВ у сумі 858 грн. 75 коп. та майном ОСОБА_22. на суму 178 грн. 02 коп..

31 липня 2006 року приблизно о 3 годині 45 хвилин ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_2, у складі організованої групи, повторно, проникли у приміщення АЗС ВАТ "Укрнафта" в с.Преображенка Оріхівського району Запорізької області, де напали на працівницю АЗС ОСОБА_23 і відкрито заволоділи касовим апаратом з грошима в сумі 888 грн. 30 коп. і талонами на бензин на суму 288 грн., а всього на суму 1176 грн. 30 коп..

У ніч на 4 серпня 2006 року ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_2, у складі організованої групи, повторно, із проникненням до офісу ПП "Версія" в м.Маріуполі, таємно викрали майно, належне гр.ОСОБА_24, на загальну суму 26000 грн., завдавши значної матеріальної шкоди.

8 серпня 2006 року приблизно о 3 годині ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_2, раніше скоївши розбій і бандитизм, у складі банди, проникли на територію ПП "Версія", де напали на сторожа Мезенцева, зв’язали його, а потім проникли до офісу ПП, де заволоділи майном гр.ОСОБА_24. на загальну суму 18970 грн., завдавши значної матеріальної шкоди.

24 серпня 2006 року приблизно о 5 годині ОСОБА_1 і ОСОБА_3 за попередньою змовою групою осіб, повторно, проникли у приміщення АЗС ВАТ "Запоріжнафтопродукт" поблизу сел.Розовка Розівського району Запорізької області, де перебував працівник ОСОБА_25, звідки відкрито викрали належні ТОВ гроші в сумі 617 грн. 30 коп..

28 серпня 2006 року приблизно о 3 годині 30 хвилин ОСОБА_1, ОСОБА_3 раніше скоївши бандитизм, і ОСОБА_6, раніше скоївши розбій, у складі банди, проникли у приміщення АЗС ТОВ "Азовнафтопродукт-плюс" у м.Маріуполі, де напали на працівників АЗС ОСОБА_26, ОСОБА_27., ОСОБА_28 і відкрито заволоділи майном ТОВ на суму 22511 грн. 07 коп. та майном ОСОБА_26 на суму 1530 грн. 23 коп. і ОСОБА_27. на суму 340 грн..

7 вересня 2006 року приблизно о 2 годині 45 хвилин ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_6, раніше скоївши розбій і бандитизм, у складі організованої групи, проникли у приміщення офісу ТОВ "Інтерфон" у м.Маріуполі, де напали на охоронця ОСОБА_29 зв’язали його, та заволоділи майном гр.ОСОБА_29на загальну суму 725 грн., майном ТОВ "Інтерфон" на суму 53425 грн. 50 коп., що становить великий розмір, та майном гр.Якушевої Є. на суму 4000 грн..

12 вересня 2006 року приблизно о 3 годині ОСОБА_3 ОСОБА_5 і ОСОБА_6, у складі організованої групи, повторно, проникли у приміщення АЗС ВАТ "Укрнафта" у м.Маріуполі, де відрито викрали майно ВАТ на суму 8644 грн. 50 коп. та майно ОСОБА_30 на суму 628 грн..

15 вересня 2006 року приблизно о 3 годині ОСОБА_1 і ОСОБА_4, раніше скоївши розбій, та ОСОБА_1, раніше скоївши бандитизм, за попередньою змовою групою осіб, проникли у приміщення ТОВ "Маріуполь Інвест" у м.Маріуполі, де напали на сторожа ОСОБА_31, зв’язали її, та заволоділи майном ТОВ "Маріупольгаз" на суму 544 грн. 88 коп..

16 вересня 2006 року приблизно о 1 годині ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_4, раніше скоївши розбій, а ОСОБА_1 і ОСОБА_3 – бандитизм, у складі банди, проникли на територію ТОВ "Дока" у м.Маріуполі, де напали на сторожа ОСОБА_32, проникли у приміщення офісу, де заволоділи майном ТОВ "Дока" на загальну суму 14843 грн. 68 коп. та майном ТОВ "Квадрат" на суму 4500 грн..

У вересні 2006 року ОСОБА_6 передав на зберігання ОСОБА_5 раніше придбану мисливську рушницю і набої до неї, яку ОСОБА_5 переробив, тим самим виготовивши нестандартну вогнепальну зброю, і зберігав у себе вдома без передбаченого законом дозволу.

У касаційних скаргах:

- засуджений ОСОБА_1 стверджує, що він заявляв клопотання про участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції, яке не було задоволене; що справу відносно нього сфальсифіковано, що справу розглянуто однобічно й упереджено, що він не вчиняв інкримінованих йому злочинів, а обмовив себе під тиском працівників дізнання. Просить судові рішення скасувати, а справу направити на додаткове розслідування;

- засуджений ОСОБА_2 посилається на обмову себе під тиском працівників дізнання, на однобічність і неповноту слідства і суду, порушення його процесуальних прав і просить вирок скасувати, а справу направити на додаткове розслідування або на новий судовий розгляд;

- засуджений ОСОБА_3 теж стверджує, що заявляв клопотання про участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції, яке було проігнороване; що справу розглянуто однобічно й упереджено, що суд не врахував його щирого каяття та наявності на утриманні неповнолітніх дітей. Заперечує висновки судово-психіатричної експертизи про його осудність, посилається на алібі – перебування на стаціонарному лікуванні в період вчинення окремих злочинів, а також заперечує висновки суду щодо фактичних обставин справи, скаржиться на обмову себе внаслідок насильства і погроз та просить судові рішення скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд;

- захисниця ОСОБА_4. посилається на однобічність і неповноту слідства і суду, на те, що ОСОБА_3. безпідставно не було доставлено на апеляційний розгляд справи, не погоджується з висновками експертів про осудність чоловіка, скаржиться, що суд не врахував його щирого каяття, утримання двох неповнолітніх дітей і стану здоров’я, та просить судові рішення скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи поданих скарг, колегія суддів вважає, що касаційні скарги задоволенню не підлягають.

Твердження підсудних про обмову себе під тиском працівників дізнання були перевірені шляхом судового доручення при розгляді справи в суді першої інстанції. За результатами прокурорської перевірки винесено постанови про відмову в порушенні кримінальної справи за відсутністю в діях правоохоронців складу злочину.

Показання ОСОБА_1., ОСОБА_2. і ОСОБА_3. на досудовому слідстві, в яких вони визнавали свою провину, були оцінені судом у сукупності з іншими доказами по справі, а висновки суду про винуватість ОСОБА_1., ОСОБА_2. і ОСОБА_3. у вчиненні інкримінованих їх злочинів детально обґрунтовані у вироку.

Доводи засуджених та їхніх захисників про однобічність і неповноту слідства та невідповідність висновків місцевого суду фактичним обставинам справи були також перевірені судом апеляційної інстанції, а підстави, через які апеляції визнано необґрунтованими, зазначені в ухвалі. Предметом належної перевірки суду апеляційної інстанції були також наведені в касаційних скаргах доводи про алібі ОСОБА_3. – перебування на стаціонарному лікуванні в період вчинення окремих злочинів, а також достовірність висновку судово-психіатричної експертизи про його осудність.

Зазначені в касаційних скаргах ОСОБА_1., ОСОБА_3. та захисниці ОСОБА_4. твердження про те, що засуджені подавали клопотання про виклик їх до апеляційного суду для дачі пояснень при розгляді справи, які нібито були проігноровані судом, не знайшли свого підтвердження в матеріалах кримінальної справи.

Колегія суддів не вбачає підстав для призначення даної справи до касаційного розгляду з метою перегляду судових рішень відносно ОСОБА_1., ОСОБА_2. і ОСОБА_3. з мотивів, наведених у касаційних скаргах.

Керуючись ст. 394 КПК України, -

відмовити в задоволенні касаційних скарг засуджених ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. і захисниці ОСОБА_4.