Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Шибко Л.В.

суддів Квасневської Н.Д., Пузиревського Є.Б.,

розглянула в судовому засіданні 13 листопада 2017 року в м. Києві касаційну скаргу захисника Вань І.Р. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 12 квітня 2017 року.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2017 року ОСОБА_2 визнано невинуватим та виправдано у зв'язку із недоведеністю його вини у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України. ОСОБА_3 визнано невинуватим та виправдано зв'язку із недоведеністю його вини у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 17 жовтня 2017 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 289 КК, скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

У касаційній скарзі захисник порушує питання про перевірку ухвали апеляційного суду у касаційному порядку.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи касаційної скарги, дослідивши додані до скарги копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Як убачається з оскаржуваної ухвали апеляційного суду, вирок місцевого суду скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції. Це рішення не перешкоджає подальшому провадженню, а отже не може бути перевірене у касаційному порядку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, п. 6 розділу ХII Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (1402-19) від 2 червня 2016 року, колегія суддів

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника Вань І.Р. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 12 квітня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.