Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого Наставного В.В.,

суддів Мороза М.А., Слинька С.С.,

при секретарі

судового засідання Гапоні В.О.,

за участю прокурорів Єременка М.В., Коростильової І.С.,

Сопівника А.В.,

захисників ВасиленкаС.І., Гузьо І.М., Подворного І.Г.,

представника потерпілих адвоката Козакевича С.В.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката Подворного І.Г. та клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката Сєрікової К.С. про направлення кримінального провадження № 12014130550000488 від 01 липня 2014 року щодо ОСОБА_10, обвинуваченого за ст.ст. 127 ч. 2, 289 ч. 2 КК України, ОСОБА_11, обвинуваченого за ст.ст. 127 ч. 2, 289 ч. 2 КК України, ОСОБА_7, обвинуваченого за ст. 121 ч. 2, ст. 146 ч. 3 КК України та щодо ОСОБА_8, обвинуваченого за ст.ст. 185 ч. 1, 198, 262 ч. 2, ст. 357 ч. 3, ст. 396 ч. 1 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

до початку розгляду клопотань представник потерпілих КозакевичС.В. заявив клопотання про надання йому можливість здійснити ознайомлення із клопотанням захисника Сєрікової К.С., оскільки він не ознайомлений із вказаним клопотанням захисника.

Також захисники Гузьо І.М. та Подворний І.Г. заявили клопотання про долучення до матеріалів справи копій вказаних документів.

Крім того, до початку розгляду клопотань на електронну адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява від захисника Сєрікової К.С., в якій вона просить відкласти розгляд її клопотання на іншу дату. Мотивує заяву тим, що 25 вересня 2017 року не має можливості прибути в міста Києва, оскільки цього ж дня їй необхідно взяти участь у 5 судових засіданнях в інших кримінальних провадженнях, які будуть відбуватися в Луганській області. При цьому, захисник Сєрікова К.С. також вказує, що їй невідомо чи буде у призначену дату розглядатися і її клопотання, та зазначає про своє бажання взяти безпосередню участь при розгляді її клопотання.

Колегія суддів, заслухавши думки учасників судового розгляду, вважає за необхідне задовольнити заявлені клопотання та відкласти розгляд клопотань на іншу дату.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 34, 441 КПК України, п. 6 Розділу ХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02 червня 2016 року № 1402-VІІІ (1402-19) , колегія суддів

клопотання захисника Подворного І.Г. та захисника Гузьо І.М. задовольнити та долучити до матеріалів справи копії документів, про які вони вказали в своїх клопотаннях.

Клопотання представника потерпілих Козакевича С.В. задовольнити, надавши йому час і можливість ознайомитись із клопотанням захисника Сєрікової К.С.

Розгляд клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката Подворного І.Г. та клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката Сєрікової К.С. про направлення кримінального провадження № 12014130550000488 від 01 липня 2014 року щодо ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів відкласти на 11 годину 02 жовтня 2017 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.