Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ухвала
Іменем України
№ 5 - 2793 км 17
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Шибко Л.В.
суддів Крещенка А.М., Сахна Р.І.,
розглянула в судовому засіданні 20 вересня 2017 року в м. Києві касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 5 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 30 березня 2017 року,
в с т а н о в и л а :
Вироком Галицького районного суду м. Львова від 5 грудня 2016 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області 30 березня 2017 року вирок місцевого суду залишено без змін.
5 липня 2017 року прокурор звернувся з касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 30 березня 2017 року щодо ОСОБА_1
Вказана касаційна скарга була передана до провадження колегії суддів у складі Шибко Л.В., Крещенка А.М. та Сахна Р.І.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 липня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора.
Крім того, 12 вересня 2017 року до суду надійшла касаційна скарга засудженого ОСОБА_1, у якій останній ставить питання про поновлення строку касаційного оскарження судових рішень та їх перевірку у касаційному порядку.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 вересня 2017 року поновлено засудженому строк касаційного оскарження судових рішень та відкрито касаційне провадження за його скаргою.
У своїй касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 заявив клопотання про відвід суддів Шибко Л.В., Крещенка А.М. та Сахна Р.І., мотивуючи клопотання тим, що у колегії суддів не було жодних підстав відкривати касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, що свідчить про упередженість суддів та порушення ними норм кримінального процесуального закону.
Дослідивши доводи клопотання про відвід суддів, колегія суддів вважає, що таке клопотання не підлягає задоволенню, оскільки жодних підстав, передбачених ст.ст. 75, 76 КПК України, які виключають їх участь у розгляді касаційного провадження у клопотанні не наведено.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 75, ст. 76, ст. 81 КПК України, п. 6 розділу ХII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року (1402-19) , колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про відвід суддів Шибко Л.В., Крещенка А.М. та Сахна Р.І.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
Шибко Л.В.
Крещенко А.М.
Сахно Р.І.