Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючої Вільгушинського М. Й.,
суддів: Наставного В. В., Слинька С. С.,
при секретарі судового засідання Бражнику М. В.,
за участю захисника (в режимі відеоконференції) Рябошапка А. М.
розглянувши в судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження щодо нього за апеляційними скаргами на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 23 листопада 2015 року з Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя до Апеляційного суду Донецької області м. Бахмут,
в с т а н о в и л а:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про передачу кримінального провадження щодо нього за апеляційними скаргами на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 23 листопада 2015 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 258-3 КК України, з Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя до Апеляційного суду Донецької області м. Бахмут.
У клопотанні ОСОБА_2 зазначається, що м. Маріуполь Донецької області знаходиться на значній відстані від м. Краматорськ та м. Бахмут Донецької області, де проживають всі свідки у даному кримінальному провадженні, захисник обвинуваченого та його родичі, що, на думку ОСОБА_2, ускладнює їх участь при розгляді кримінального провадження. Крім того, велика кількість блокпостів дорогою до Маріуполя перешкоджає прибуттю захисника в судове засідання, що, на думку ОСОБА_2,порушує його право на захист.
У зв'язку з зазначеним ОСОБА_2 просить передати кримінальне провадження щодо нього з Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя до Апеляційного суду Донецької області м. Бахмут.
Заслухавши доповідь судді, думку захисника Рябошапка А. М., перевіривши наведені у клопотанні доводи та матеріали, надані суду, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню на таких підставах.
Як убачається з наданих матеріалів провадження, ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 березня 2017 року скасовано ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 25 квітня 2016 року й призначено новий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 в суді апеляційної інстанції, для чого кримінальне провадження було направлено до Апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирішує питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого за поданням суду апеляційної інстанції або клопотанням сторін чи потерпілого.
Як убачається зі змісту клопотання, обвинувачений ОСОБА_2 не порушує питання про передачу кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів чи про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого, а фактично просить передати кримінальне провадження в межах одного суду - Апеляційного суду Донецької області, що з огляду на зазначені вище положення КПК України (4651-17) , не належить до повноважень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
За таких обставин колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 слід залишити без задоволення.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, п. 6 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (1402-19) , колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження щодо нього за апеляційними скаргами на вирок Краматорського міського суду Донецької області від 23 листопада 2015 року з Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя до Апеляційного суду Донецької області м. Бахмут залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
М. Й. Вільгушинський
В. В. Наставний
С. С. Слинько