Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого Марчук Н.О.,

суддів: Дембовського С.Г., Єлфімова О.В.,

розглянувши в м. Києві 24 липня 2017 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року,

ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2016 року задоволено клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ м. Києва Ворони Т.С. про скасування щодо ОСОБА_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року ухвалу суду першої інстанції залишено без зміни.

За змістом касаційної скарги засуджений просить скасувати оскаржуване судове рішення. Зазначає, що суд дійшов необґрунтованого висновку задовольнивши клопотання інспектора Шевченківського РВ КВІ м. Києва Ворони Т.С. про скасування щодо нього звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як убачається зі змісту оскаржуваного судового рішення, воно стосується питання, пов'язаного з виконанням вироку, та постановлене відповідно до розділу VIII "Виконання судових рішень" КПК України (4651-17) .

Частиною 6 ст. 539 КПК України встановлено, що за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена лише в апеляційному порядку. Касаційне оскарження такої ухвали не передбачено цією нормою закону, а отже оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову в відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів

Відмовити засудженому ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 18 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.