Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого Марчук Н.О.,

суддів: Зубара В.В., Романець Л.А.,

розглянувши в м. Києві 17 липня 2017 року касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 - Бачинської О.М. на ухвалу Іваничівського районного суду Волинської області від 24 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 04 квітня 2017 року,

ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 24 листопада 2016 року залишено без задоволення заяви заступника прокурора Волинської області Марченка Д.П., засудженого ОСОБА_1 та захисника БачинськоїО.М. про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 12 грудня 2013 року щодо ОСОБА_1, засудженого за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Ухвалою апеляційного суду вищевказане рішення суду першої інстанції щодо ОСОБА_1 скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

У касаційній скарзі захисник просить ухвали місцевого та апеляційного суду скасувати та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Як убачається зі змісту оскаржуваних судових рішень, ухвалу районного суду скасовано, призначено новий розгляд у суді першої інстанції, отже, ухвала апеляційного суду не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, тому не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника Бачинської О.М. слід відмовити.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів

Відмовити захиснику БачинськійОльзі Миронівні у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Іваничівського районного суду Волинської області від 24 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 04 квітня 2017 року щодо ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.