Вищий спеціалізований суд України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:

головуючої Григор'євої І.В.,

суддів: Єленіної Ж.М., Щепоткіної В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві 4 липня 2017 року касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 12 травня 2017 року щодо ОСОБА_2,

Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 12 травня 2017 року вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 13 січня 2017 року щодо ОСОБА_2 скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

У касаційній скарзі потерпілий порушує питання про перевірку рішення апеляційного суду в касаційному порядку.

Перевіривши касаційну скаргу та надані до неї копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Проте ухвала Апеляційного суду Житомирської області від 12 травня 2017 року про скасування вироку щодо ОСОБА_2 не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню. Тому, з урахуванням зазначеного й положень п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України оспорюване рішення не може бути предметом перевірки в порядку касаційної процедури.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, п. 6 розділу XIІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (1402-19) , суд

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 12 травня 2017 року щодо ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.