Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2017 року м . Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:
головуючого Суржка А.В.,
суддів Франтовської Т.І., Лагнюка М.М.,
розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 18 травня 2017 року щодо нього,
в с т а н о в и л а:
У касаційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про перегляд вказаного судового рішення в касаційному порядку.
Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 27 лютого 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. Відповідно до ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 цього Кодексу. Вказаним вироком засуджено ОСОБА_2
Апеляційний суд Харківської області ухвалою від 18 травня 2017 року скасував вирок місцевого суду щодо ОСОБА_1 і призначив новий розгляд у суді першої інстанції, виділивши матеріали в окреме провадження.
Перевіривши доводи, наведені в касаційній скарзі, та додані до неї копії судових рішень, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до ч. 1 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.
Положеннями ст. 424 КПК України визначено перелік судових рішень, які можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції. Зокрема, у касаційному порядку оскаржуються судові рішення, які перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки ухвала апеляційного суду від 18 травня 2017 року не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 та її оскарження відповідно до положень КПК України (4651-17) в касаційному порядку не передбачено, вона не може бути перевірена судом касаційної інстанції.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 18 травня 2017 року щодо нього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
А. В. Суржок
Т.І. Франтовська
М. М. Лагнюк