Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Шибко Л.В.

суддів Крещенка А.М., Пузиревського Є.Б.,

розглянула в судовому засіданні 22 червня 2017 року в м. Києві касаційну скаргу захисника Батуєва О.В. в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 4 жовтня 2016 року.

У касаційній скарзі захисник порушує питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.

Крім того, захисник у касаційній скарзі заявляє клопотання про поновлення йому строку касаційного оскарження судових рішень.

Перевіривши доводи касаційної скарги про поновлення строку касаційного оскарження, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає поверненню заявнику виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Клопотання мотивовано тим, що захисник був призначений за дорученням для надання безоплатної вторинної допомоги засудженому ОСОБА_2 лише 21 березня 2017 року, а засуджений, в свою чергу, не мав можливості оскаржити вказані судові рішення у зв'язку з хворобою, а також у зв'язку з його перебуванням в установі відбування покарання, яка розташована в районі проведення антитерористичної операції.

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2016 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 70 КК України, на 3 роки позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 4 жовтня 2016 року вирок місцевого суду залишено без змін.

Як убачається з провадження, ОСОБА_2 був затриманий 19 грудня 2016 року. З 21 грудня 2016 року утримувався в Бахмутській УВП № 6 Донецької області. До лікувального закладу при Дніпровській виправній колонії № 89 Дніпропетровської області прибув 6 лютого 2017 року для відбування покарання та проходження курсу лікування від туберкульозу.

Судові рішення засудженим ОСОБА_2 в касаційному порядку оскаржені не були.

Відповідно до доручення Регіонального Центру з надання БВПД від 21 березня 2017 року, а також ордеру від 24 березня 2017 року, засудженому ОСОБА_2 було призначено захисника Батуєва О.В.

Як убачається, захисник звернувся з касаційною скаргою, датованою 18 травня 2017 року, після закінчення строку касаційного оскарження судових рішень.

Враховуючи викладене, на думку колегії суддів, жодних поважних причин пропуску строку касаційного оскарження у клопотанні захисник не наводить, підстав для його поновлення колегія суддів не вбачає, а тому, касаційна скарга захисника підлягає поверненню заявнику.

Крім того, на думку колегії суддів, у касаційній скарзі не наведено доказів того, що засуджений після вступу судових рішень в закону силу був позбавлений можливості оскаржити вказані судові рішення у визначений законодавством строк.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, п. 6 розділу ХII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 2 червня 2016 року (1402-19) , колегія суддів

Відмовити захиснику Батуєву О.В. у поновлені строку касаційного оскарження вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2016 року та ухвали Апеляційного суду Донецької області від 4 жовтня 2016 року.

Касаційну скаргу захисника Батуєва О.В. в інтересах засудженого ОСОБА_2, з усіма доданими до неї матеріалами, повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.