Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Суржка А. В.,

суддів: Кравченка С. І., Орлянської В. І.,

розглянула в судовому засіданні подання Апеляційного суду Хмельницькоїобласті про направлення кримінального провадження № 22015240000000043 щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 1 ст. 258-3 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Апеляційного суду Хмельницької області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області доіншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання мотивовано тим, що згідно з обвинувальним актом ОСОБА_1 обвинувачується в участі у терористичній організації в період з квітня 2014 року по даний час на території Луганської області, а саме: поблизу та в населених пунктах Желобок, Алчевськ, Кіровськ та інших, що не відноситься до територіальної юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Учасникам судового провадження було повідомлено про час та місце розгляду подання, проте в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню на таких підставах.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Разом із цим, ч. 1 ст. 34 цього Кодексу визначено перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду. Також абз. 6 вказаної статті передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальномупровадженні № 22015240000000043 щодо ОСОБА_1, обвинуваченогов участі у терористичній організації на території різних населених пунктів Луганської області.

В той же час, з матеріалів кримінального провадження видно, що спеціальне досудове розслідування здійснювалося слідчим відділом Управління служби безпеки України у Хмельницькій області, процесуальне керівництво забезпечується прокуратурою Хмельницької області, обвинувачений до вчинення злочину проживав у Хмельницькій області, захисник мешкає у цій же області, а потерпілих у цьому провадженні немає.

З огляду на викладене, колегія суддів на підставі положень абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України вважає за необхідне визнати цей випадок винятковим і з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження щодо ОСОБА_1 повернути його до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Таким чином, подання Апеляційного суду Хмельницької області слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, п. 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (1402-19) , колегія суддів

Подання Апеляційного суду Хмельницької областіпро направлення кримінального провадження № 22015240000000043 щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 1 ст. 258-3 КК України, з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області доіншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.