Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: головуючого Наставного В.В., суддів Вільгушинського М.Й., Слинька С.С., розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 13 травня 2016 року щодо нього,

вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2016 року, залишеним без зміни ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 13 травня 2016 року, ОСОБА_4 засуджено за ст. 186 ч. 2 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 порушує питання про перевірку зазначених вироку та ухвали в касаційному порядку.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 січня 2017 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано п'ятнадцятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, який обчислювався з дня отримання копії ухвали особами. Засудженому було вказано на недоліки поданої ними скарги та вказано на необхідність їх усунення.

На виконання зазначеної ухвали ВССУ засуджений ОСОБА_4 подав доповнення до касаційної скарги, проте усіх недоліків своєї касаційної скарги не усунув.

Так, в порушення вимог ст. 427 ч. 2 п. 4 КПК України у касаційній скарзі з урахуванням не зазначено в чому саме полягає незаконність чи необґрунтованість вироку та ухвали згідно з вимогами ст. 438 ч. 1 КПК України і доводи на обґрунтування цього.

Крім того, в порушення ст. 427 ч. 5 КПК України до касаційноїскарги не додано копій оскаржуваних вироку та ухвали, які мають бути завірені належним чином, як це передбачено п. 13.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 (v0173750-13) (копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду).

Відповідно до ст. 429 ч. 3 п. 1, ч. 4 КПК України (4651-17) касаційна скарга, яку залишено без руху, підлягає поверненню, якщо особа не усунула її недоліки в установлений строк, що не позбавляє її права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 427, 429 КПК України, колегія суддів

касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 13 травня 2016 року щодо нього повернути.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.