Колегія суддів Судової палати Верховного Суду України

у кримінальних справах у складі:

головуючого-судді

Міщенка С.М.

суддів

Вус С.М., Кліменко М.Р.

за участю прокурора захисника та засудженого

Морозової С.Ю. ОСОБА_4 ОСОБА_2

розглянула в судовому засіданні в м. Києві 4 грудня 2007 року кримінальну справу за касаційним поданням заступника прокурора Хмельницької області на вирок Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 7 лютого 2007 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 17 квітня 2007 року.

Вироком Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 7 лютого 2007 року

ОСОБА_1

IНФОРМАЦIЯ_1 року народження,

громадянина України, раніше не судимого,

та

ОСОБА_2,

IНФОРМАЦIЯ_2 року народження,

громадянина України, раніше не судимого,

засуджено кожного за ч. 2 ст. 368 КК України (2341-14) на 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах та державних органах строком 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України (2341-14) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 17 квітня 2007 року вирок щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині призначеного їм покарання змінено, призначено обом засудженим за ч. 2 ст. 368 КК України (2341-14) із застосуванням ст. 69 КК України (2341-14) покарання у виді 5 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю кожному, і на підставі ст. 75 КК України (2341-14) їх звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки кожного.

Згідно з вироком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у тому, що вони будучи службовими особами і займаючи посади відповідно - завідуючий сектором та оперуповноважений сектором боротьби з незаконними обігом товарів Кам'янець-Подільського відділу податкової міліції управління податкової міліції Державної податкової адміністрації в Хмельницькій області, діючи за попередньою змовою між собою, повторно, в період з 23 січня по 4 лютого 2006 року вимагали з погрозою вчинення з використанням свого службового становища дій, які могли заподіяти шкоду права та законним інтересам ОСОБА_3 передачі їм хабара і отримали від останнього 23 січня хабара у сумі 100 грн. і 4 лютого - в сумі 1000 грн.

У касаційному поданні заступника прокурора порушено питання про скасування судових рішень щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та направлення справи на новий судовий розгляд через неправильне застосування кримінального закону та м'якість призначеного засудженим покарання.

При цьому заступник прокурора посилається на незаконне застосування до засуджених статей 69 і 75 КК України (2341-14) , оскільки судами не враховано, що злочин, який засуджені вчинили відноситься до категорії тяжких, підвищену суспільну небезпеку яка полягає в дискредитації авторитету державних органів і поширенні негативної думки серед населення. Крім того апеляційний суд застосовуючи ст. 69 КК України (2341-14) до додаткового покарання послався на ті ж характеризуючи обставини, які використав місцевий суд при їх звільненні, при цьому судом першої інстанції не встановлено обставин, що пом'якшують покарання, а застосовування більш м'якого покарання ніж передбачено законом можливе лише за наявності декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості злочину.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про обгрунтованість касаційного подання, пояснення захисника та засудженого, які заперечували проти задоволення подання, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційного подання, колегія суддів вважає, що касаційне подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

На підставі наведеного, керуючись статтями 394- 396 КПК України (1001-05) , колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

касаційне подання заступника прокурора Хмельницької області залишити без задоволення, а вирок Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 7 лютого 2007 року та ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 17 квітня 2007 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - без зміни.