Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Орлянської В. І.,

суддів: Кравченка С. І., Лагнюка М. М.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження № 12014120200000311 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження щодо нього з Уманського міськрайонного суду Черкаської області до іншого суду Кіровоградської області, за місцем проживання потерпілих та свідків, з метою оперативності та ефективності його розгляду.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у клопотанні доводи та інші матеріали, надані на розгляд суду касаційної інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з абз. 6 ч. 1 ст. 34 цього Кодексу до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо.

Вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів у виняткових випадках можливо лише до початку судового розгляду.

З наданої Уманським міськрайонним судом Черкаської області інформації вбачається, що кримінальне провадження № 12014120200000311 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, знаходиться в провадженні вказаного суду на стадії судового розгляду.

З огляду на викладене та враховуючи те, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 знаходиться на стадії судового розгляду, тому на думку колегії суддів, клопотання обвинуваченого слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 34 КПК України (4651-17) , колегія суддів

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження № 12014120200000311 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України, з Уманського міськрайонного суду Черкаської області до іншого суду Кіровоградської області залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.