Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Марчук Н. О.,

суддів: Пузиревського Є.Б., Солодкова А. А.,

розглянувши в судовому засіданні подання в.о. голови Апеляційного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження № 222015080000000105 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України (2341-14) , з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання в.о. голови Апеляційного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 із Хортицького районного суду м. Запоріжжя до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Подання мотивовано тим, що зазначене кримінальне провадження надійшло до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки обвинувачена ОСОБА_1 вчинила інкриміноване їй кримінальне правопорушення на території різних населених пунктів Донецької області. Однак останній за часом злочин, передбачений ч. 1 ст. 258-3 КК України, ОСОБА_1 вчинила 23 вересня 2015 року, шляхом надання інформації, наведення бойової техніки в сторону дислокації підрозділу Збройних Сил України в с. Кам'янка, Донецької області, що розташоване біля Костянтинівської траси, тобто в межах юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду подання.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши наведені у поданні доводи, а також матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирішує питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого за поданням суду апеляційної інстанції або клопотанням сторін чи потерпілого.

Подання апеляційного суду повинно бути вмотивованим із зазначенням конкретних підстав для передачі кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, передбачених ч. 1 ст. 34 КПК України.

Однак, таке подання може бути внесено лише на підставі процесуального рішення колегії суддів апеляційного суду, сформованої у відповідності до автоматичного розподілу, яке, з огляду на положення ч. 2 ст. 110 КПК України, приймається у формі ухвали, тоді як в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які процесуальні рішення Апеляційного суду Запорізької області.

Враховуючи викладене та вимоги процесуального законодавства, колегія суддів дійшла висновку, що подання в.о. голови Апеляційного суду Запорізької області слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

Подання в.о. голови Апеляційного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження № 222015080000000105 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.