Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ухвала
Іменем України
про залишення касаційної скарги без руху
|
7 лютого 2017 року м. Київ
|
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:
головуючого Крижановського В.Я.,
суддів: Вільгушинського М.Й., Дембовського С.Г.,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2, на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 23 листопада 2016 року,
встановив:
Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2016 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 297 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. Вироком суду також засуджено ОСОБА_3, який щодо останньої в касаційному порядку не оскаржений. Вироком суду вирішено долю речових доказів.
Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 23 листопада 2016 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 залишено без задоволення, а вирок суду від 15 серпня 2016 року - без зміни.
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга захисника, що всупереч положенням п. 4 ч. 2 ст. 427 КПК України не містить обґрунтування вимог особи, яка подала касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судових рішень.
При цьому слід враховувати положення ч. 1 ст. 433 КПК України, якою передбачені межі перегляду кримінального провадження судом касаційної інстанції.
Так, суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин і не має права досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в оскаржуваному судовому рішенні, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Отже, подана касаційна скарга не відповідає зазначеним положенням кримінального процесуального закону, що є підставою згідно з ч. 1 ст. 429 КПК України для залишення її без руху з наданням особі, яка її подала, п'ятнадцятиденного строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 429 КПК України, суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах засудженого ОСОБА_2, на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 23 листопада 2016 року залишити без руху і встановити строк, необхідний для усунення вказаних недоліків касаційної скарги, що становить п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Скарга підлягає поверненню в разі, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
|
Судді:
|
В.Я. Крижановський
М.Й. Вільгушинський
С.Г. Дембовський
|