Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого судді Франтовської Т.І., суддів: при секретарі за участю прокурора захисників засудженого Лагнюка М.М., Орлянської В.І., Гапоні В.О., Чабанюк Т.В., Коросташевського П.М., Куніцина А.Ю., ОСОБА_8, розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220540001227, за обвинуваченням

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Чернозаводського районного суду м. Харкова від 14 травня 2010 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, звільнений 1 червня 2013 року по відбуттю строку покарання, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Київського районного суду м. Харкова від 21 листопада 2011 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці, постановою Харківського районного суду Харківської області від 29 жовтня 2013 року звільнений умовно-достроково 6 листопада 2013 року на невідбутий строк 10 місяців 6 днів позбавлення волі, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 17 березня 2016 року щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_10,

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 липня 2015 року ОСОБА_9 визнано винним та засуджено за ч. 3 ст. 187 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ОСОБА_10 визнано винним та засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, та призначено покарання:

- за ч. 4 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі строком на 10 років з конфіскацією майна;

- за ч. 2 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_10 покарання у виді позбавлення волі строком на 10 років з конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків приєднано частково невідбута частина покарання за вироком Київського районного суду міста Харкова від 21 листопада 2014 року та ОСОБА_10 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 10 років шість місяців з конфіскацією майна.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 17 березня 2016 року вирок районного суду щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_10

залишено без зміни.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, засуджений ОСОБА_9, після перегляду кримінального провадження щодо нього в апеляційному порядку заявив клопотання про надання йому можливості для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги (т. 2 а.к.п. 266).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Ухвалою Комінтерннівського суду м. Харкова від 21 липня 2016 року задоволено заяву засудженого ОСОБА_9 про надання йому можливості для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та постановлено етавпувати останнього до Харківського слідчого ізолятора для подальшої доставки до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (т. 2 а.к.п. 308).

З матеріалами кримінального провадження засудженого ОСОБА_9 ознайомлено не було, оскільки справу було направлено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

З огляду на викладене та з метою недопущення порушення права засудженого ОСОБА_9 на захист, колегія суддів приходить до висновку, що касаційний розгляд кримінального провадження необхідно відкласти, провадження щодо ОСОБА_9 зняти з розгляду та направити до Комінтерннівського суду м. Харкова для надання засудженому можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Заслухавши доповідь суді, думку прокурора Чабанюк Т.В., яка вважала за необхідне кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 зняти з касаційного розгляду та направити до районного суду для надання засудженому можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, колегія суддів вважати за необхідне, справу щодо ОСОБА_9 зняти з касаційного розгляду і направити її Голові Комінтерннівського суду м. Харкова для виконання ухвали Комінтерннівського суду м. Харкова від 21 липня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 43, 425, 434 КПК України колегія суддів,

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 зняти з касаційного розгляду і направити його Голові Комінтерннівського суду м. Харкова для виконання ухвали Комінтерннівського суду м. Харкова від 21 липня 2016 року та надання засудженим по даному кримінальному провадженню можливості ознайомитись з матеріалами провадження.

Після ознайомлення засуджених з матеріалами кримінального провадження направити їх до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.