Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: головуючого Наставного В.В., суддів Слинька С.С., Вільгушинського М.Й.,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката Пономаренка Є.А. на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 липня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 07 вересня 2016 року щодо ОСОБА_4,

вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06 липня 2016 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 310 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією всього майна.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 07 вересня 2016 року вказаний вирок суду першої інстанції залишено без зміни, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 - без задоволення.

У касаційній скарзі порушується питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.

Проте, касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК України, а тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення її без руху на підставі ст. 429 ч. 1 КПК України.Так, в порушення ст. 427 ч. 2 п. 4 КПК України у касаційній скарзі не зазначено в чому саме полягає незаконність чи необґрунтованість вироку та ухвали з урахуванням положень ст. 438 ч. 1 КПК України і доводи на обґрунтування цього. Крім того, в порушення вимог ст. 427 ч. 6 КПК України до касаційної скарги не додано її копії з копіями додатків до неї в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження.

Відповідно до ст. 427 ч. 3 КПК України якщо особа не бажає брати участі у касаційному розгляді, вона зазначає про це в касаційній скарзі, проте зі змісту касаційної скарги не вбачається думка особи щодо бажання чи небажання брати участь у касаційному розгляді.

Вказані недоліки касаційної скарги захисника перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 429 ч. 1 КПК України,

залишити касаційну скаргу захисника Пономаренка Є.А. без руху.

Встановити захиснику Пономаренку Євгенію Анатолійовичу п'ятнадцятиденний строк для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.