ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 січня 2016 року м. Київ справа № 800/422/15
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючо госудді Чалого С.Я. суддів: Васильченко Н.В.
Заяць В.С.
Калашнікової О.В.
Леонтович К.Г.
секретар судового засідання Зубенко Д.В., за участю: позивача - ОСОБА_5, ОСОБА_6 відповідача - Юрін К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про залучення до участі у розгляді справи Генерального прокурора України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_5 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, в якому просив визнати незаконним та скасувати рішення від 16 жовтня 2015 року № 68/вп-15 про продовження строку відсторонення ОСОБА_5 від посади судді Печерського районного суду м. Києва на один місяць.
03 грудня 2015 року на адресу суду надійшло клопотання представника Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, в якому він просить залучити до участі у розгляді справи Генерального прокурора України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
В судовому засіданні представник відповідача вказане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в частині порушеного питання, суд дійшов наступних висновків.
За змістом частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Предметом розгляду даної справи є перевірка законності рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 16 жовтня 2015 року № 68/вп-15 про продовження строку відсторонення ОСОБА_5 від посади судді Печерського районного суду м. Києва на один місяць.
Так, відповідно до частини четвертої статті 49 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суддя може бути відсторонений від посади у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності на підставі вмотивованого клопотання Генерального прокурора України виключно в порядку, встановленому цим Законом. Таке відсторонення здійснюється Вищою кваліфікаційною комісією суддів України на строк не більше двох місяців.
З урахуванням того, що спірне рішення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про продовження строку відсторонення ОСОБА_5 від посади судді Печерського районного суду м. Києва на один місяць прийняте на підставі клопотання Генерального прокурора України, рішення суду у даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси, тому вказане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 53, 160, 165, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання представника Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про залучення до участі у розгляді справи Генерального прокурора України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - задовольнити.
Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Генерального прокурора України.
ухвала є остаточною і оскарженню в апеляційному чи касаційному порядку не підлягає.
Судді: