ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 листопада 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Пузиревського Є. Б.,
суддів: Квасневської Н. Д., Крещенка А.М.,
розглянувши касаційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 26 жовтня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016110280000095, щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Ставищенського районного суду Київської області від 21 липня 2016 року засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26 жовтня 2016 року вирок Ставищенського районного суду Київської області від 21 липня 2016 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 скасовано, призначено новий судовий розгляд у суді першої інстанції.
У касаційній скарзі потерпілий просить скасувати ухвалу апеляційного суду та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
Перевіривши касаційну скаргу, долучені до неї документи, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.
Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню.
З огляду на викладене ухвала апеляційного суду, якою вирок скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції, не перешкоджає подальшому руху кримінального провадження, а тому не може бути предметом касаційного перегляду.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Київської області від 26 жовтня 2016 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
Є. Б. Пузиревський
Н. Д. Квасневська
А.М. Крещенко