Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2016 року м. Київ
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:
головуючого Фурика Ю.П.,
суддів: Британчука В.В., Леона О.І.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_1 про визначення підсудності кримінального провадження № 22016160000000146 щодо ОСОБА_2,
в с т а н о в и в:
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у порядку ст. 34 КПК надійшло клопотання адвоката ОСОБА_1 про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за Приморським районним судом м. Одеси.
У клопотанні зазначено, що ОСОБА_2 обвинувачується в участі у терористичній організації на території різних населених пунктів Донецької області, однак досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснювалось СВ УСБУ в Одеській області, а процесуальне керівництво забезпечується прокуратурою Одеської області. Крім цього, захисник обвинуваченого проживає у м. Одесі.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті провадження за цим клопотанням слід відмовити на таких підставах.
Як зазначено у клопотанні захисника, обвинувальний акт щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК, був направлений прокуратурою Одеської області до Приморського районного суду м. Одеси.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирішує питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого за поданням суду апеляційної інстанції або клопотанням сторін чи потерпілого.
Як убачається зі змісту клопотання, захисник ОСОБА_1 не ставить питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого у межах юрисдикції різних апеляційний судів, а фактично просить суд касаційної інстанції підтвердити правильність уже визначеної прокуратурою підсудності вказаного кримінального провадження, що не входить до компетенції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з огляду на зазначені положення кримінального процесуального закону.
Враховуючи викладене, порушене у клопотанні питання про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_2 не є предметом розгляду ВССУ, а відтак, у відкритті провадження за вказаним клопотанням слід відмовити.
Керуючись ст. 34 КПК, суд
п о с т а н о в и в:
Відмовити у відкритті провадження за клопотанням захисника ОСОБА_1 про визначення підсудності розгляду кримінального провадження № 22016160000000146 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК, за Приморським районним судом м. Одеси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.
С у д д і:
Ю.П. Фурик
В.В. Британчук
О.І. Леон