Колегія суддів cудової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого Єлфімова О.В., суддів: за участю прокурора Животова Г.О., Пузиревського Є.Б., Прихожанова В.О.,

розглянула в судовому засіданні кримінальну справу за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_5 - адвоката Кравченко Т.І. на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 01 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 23 березня 2016 року.

Зазначеним вироком,

ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, неодноразово судимого, останній раз - 23 червня 2010 року вироком Балаклійського районного суду Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК із застосуванням ст. 71 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03 березня 2012 року умовно-достроково звільненого від відбування покарання на 1 рік 7 місяців 16 днів,

засуджено до покарання у виді позбавлення волі: за ч. 3 ст. 185 КК на строк - 6 років; за ч. 2 ст. 289 КК на строк - 8 років без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК на строк - 6 років без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 185 КК на строк - 4 роки.

На підставі ст. 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років без конфіскації майна.

На підставі ст. 71 КК, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуте покарання призначене за вироком Балаклійського міськрайонного суду Харківської області від 23 червня 2010 року у виді позбавлення волі на строк 1 рік та остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років без конфіскації майна.

ОСОБА_7,

ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, у силу ст. 89 КК такого, що не має судимості,

засуджено до покарання у виді позбавлення волі: за ч. 3 ст. 185 КК на строк - 4 роки; за ч. 2 ст. 289 КК на строк - 7 років 6 місяців без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК на строк - 6 років без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 185 КК на строк - 3 роки.

На підставі ст. 70 КК за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців без конфіскації майна.

Вироком вирішені цивільні позови, а також долю речових доказів та судових витрат по справі.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 23 березня 2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення: ОСОБА_7 з 07 липня 2012 року до 23 березня 2016 року, а ОСОБА_5 з 10 серпня 2012 року до 23 березня 2016 року. У решті вирок залишено без зміни.

Судові рішення відносно ОСОБА_7 у касаційному порядку не оскаржуються.

Згідно з вироком суду, у травні 2012 року ОСОБА_5, перебуваючи у АДРЕСА_1, діючи повторно, таємно, через вікно проник до складського приміщення, звідки викрав майно, що належало ОСОБА_8, чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 548 грн.

Він же, 08 червня 2012 року близько 01.00 год, перебуваючи у АДРЕСА_2, через вікно проник до приміщення магазину "ІНФОРМАЦІЯ_3", звідки таємновикрав грошові кошти та майно, що належали ОСОБА_9, чим завдав їй матеріальної шкоди на загальну суму 3 197,38 грн.

Цього ж дня, о 03.00 год, ОСОБА_5, перебуваючи у АДРЕСА_3, аналогічним способом проник до приміщення торгового кіоску, звідки таємно викрав грошові кошти та майно ОСОБА_10на загальну суму 5 008,60 грн.

Також, у період часу з 20.00 год 11 червня до 06.00 год 12 червня 2012 року, знаходячись біля будинку АДРЕСА_4, ОСОБА_5, за попередньою змовою з ОСОБА_7, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, розподіливши між собою ролі, проникли до салону автомобіля ВАЗ-2102, д.н.з. НОМЕР_13, вартістю 10 002,49 грн, що належав ОСОБА_11, де шляхом з'єднання контактів завели двигун, після чого на цьому автомобілі зникли з місця вчинення злочину.

Вони ж, у період часу з 22.00 год 12 червня до 10.00 год 13 червня 2012 року, знаходячись біля будинку АДРЕСА_5, діючи повторно, за попередньою змовою між собою, аналогічним способом проникли до салону автомобіля ВАЗ-21063, д.н.з. НОМЕР_14, вартістю 15 067,70 грн, що належав ОСОБА_12, де шляхом з'єднання контактів завели двигун, після чого на цьому автомобілі зникли з місця вчинення злочину.

14 червня 2012 року о 01.00 год, ОСОБА_5, перебуваючи у АДРЕСА_6, через вікно проник до приміщення магазину "ІНФОРМАЦІЯ_4", звідки таємно викрав грошові кошти та майно ОСОБА_13на загальну суму 5 659,40 грн.

Він же, 19 червня 2012 року о 02.00 год, перебуваючи у АДРЕСА_7, шляхом пошкодження вхідних дверей, проник до приміщення торгового кіоску, звідки таємно викрав грошові кошти та майно ОСОБА_14 на загальну суму 2 011,10 грн.

У ніч з 21 на 22 червня 2012 року, ОСОБА_5, перебуваючи у АДРЕСА_8, через вікно проник до приміщення магазину, звідки таємно викрав грошові кошти та майно ОСОБА_15 на загальну суму 757,51 грн.

Після чого, ОСОБА_5, у ніч з 25 на 26 червня 2012 року перебуваючи у АДРЕСА_9, через отвір у стіні проник до приміщення магазину, звідки таємно викрав майно ОСОБА_16на загальну суму 6 499,40 грн.

Він же, 27 червня 2012 року о 02.00 год, перебуваючи у АДРЕСА_10, через вікно проник до приміщення магазину, звідки таємно викрав грошові кошти та майно ОСОБА_17 на загальну суму 35 203,60 грн.

Після чого, у ніч з 29 на 30 червня 2012 року о 00.00 год, ОСОБА_5, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7, знаходячись біля будинку АДРЕСА_11, проникли через вікно до салону автомобіля "Mercedes", д.н.з. НОМЕР_15, вартістю 16 173,95 грн, що належав ОСОБА_18, де шляхом пошкодження дротів намагалися завести двигун та заволодіти вказаним транспортним засобом, однак задумане їм не вдалося з причин, які не залежали від їх волі. Після чого, вони з салону вказаного автомобіля, таємно вкрали належне ОСОБА_18 майно, чим завдали потерпілому матеріальної шкоди на суму 425 грн.

Тієї ж ночі, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, діючи повторно, за попередньою змовою між собою, знаходячись біля будинку АДРЕСА_12, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, шляхом пошкодження вікна, проникли до салону автомобіля ВАЗ-2108, д.н.з. НОМЕР_16, вартістю 18 731,31 грн, що належав ОСОБА_19, де шляхом пошкодження блоку керма та автомобільних дротів, спричинивши тим самим потерпілому матеріальної шкоди на суму 340,29 грн, завели двигун та на цьому автомобілі зникли з місця вчинення злочину.

Крім того, з салону вказаного автомобіля ОСОБА_5 та ОСОБА_7 викрали майно потерпілого ОСОБА_19 на загальну суму 173 грн.

Також, у ніч з 29 на 30 червня 2012 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_7, перебуваючи у АДРЕСА_13, діючи за попередньою змовою групою осіб, розподіливши між собою ролі, з приміщення магазину таємно викрали грошові кошти та майно, що належали ОСОБА_20, чим завдали йому матеріальної шкоди на загальну суму 1 135,92 грн.

У ніч з 30 червня на 01 липня 2012 року, ОСОБА_5, знаходячись біля будинку АДРЕСА_14, крізь незачинені двері автомобіля Москвич АЗЛК 412,д.н.з. НОМЕР_17, що належав ОСОБА_21, проник до салону, звідки таємно викрав належне потерпілому майно на загальну суму 1 064,27 грн.

Тієї ж ночі, ОСОБА_5, знаходячись біля будинку № 4 за вказаною вище адресою, діючи повторно, відкривши через вітрове скло двері автомобіля марки ВАЗ-2121, д.н.з. НОМЕР_18, вартістю 29 732,10 грн, що належав Коломакській районній державній адміністрації, де шляхом пошкодження дротів намагався завести двигун та заволодіти вказаним транспортним засобом, однак задумане йому не вдалося з причин, які не залежали від його волі.

Після чого, ОСОБА_5, підійшовши до будинку АДРЕСА_15, через паркан проник на територію цього домоволодіння, а потім у гараж, звідки повторно, таємно викрав майно ОСОБА_22 на загальну суму 1 877,44 грн.

Крім того, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, ОСОБА_5, знаходячись у приміщенні вищевказаного гаража, проник через відкриті двері у салон належного ОСОБА_22 автомобіля ВАЗ-21013, д.н.з.НОМЕР_19 вартістю 9 191,38 грн, завів двигун та на цьому автомобілі зник з місця вчинення злочину.

Він же, 01 липня 2012 року близько 13.50 год, знаходячись у с. Гонтів Яр Волковського району Харківської області, біля домоволодіння АДРЕСА_16, підійшовши до автомобіля марки ЗАЗ-1103, д.н.з. НОМЕР_20, вартістю 17 503,58 грн, що належить ОСОБА_23, проник через відчинені двері у салон, завів двигун і зник з місця вчинення злочину на вказаному автомобілі.

У ніч з 04 на 05 липня 2012 року, ОСОБА_5, знаходячись у с. Валки Харківської області, незаконно через вікно проник у приміщення домоволодіння АДРЕСА_17, звідки таємно викрав грошові кошти та майно потерпілого ОСОБА_24 на загальну суму 10 500 грн.

07 липня цього ж року, у період часу з 20.00 до 23.00, ОСОБА_5, знаходячись у м. Ізюмі Харківської області біля домоволодіння АДРЕСА_18, підійшов до автомобіля марки ВАЗ-21011, д.н.з. НОМЕР_21, вартістю 8 392,13 грн, що належить ОСОБА_25, незаконно проник у салон, завів двигун і зник з місця вчинення злочину на вказаному автомобілі.

Він же, у ніч з 14 на 15 липня 2012 року, знаходячись у м. Купянську Харківської області, незаконно заволодів автомобілем ВАЗ-2108, д.н.з.НОМЕР_22, вартістю 18 840 грн, що належить ОСОБА_26, котрий знаходився між будинками АДРЕСА_19 і зник з місця вчинення злочину.

Також, 17 липня 2012 року близько 12.00 год, ОСОБА_5, знаходячись у м. Ізюмі Харківської області, підійшовши будинків АДРЕСА_20, через незачинену хвіртку зайшов на територію вказаних домоволодінь, а потім за допомогою ножа відкривши вхідні двері проник у приміщення будинку № 16, звідки повторно, таємно викрав грошові кошти та майно ОСОБА_27 на загальну суму 6 382 грн.

Він же, у ніч з 17 на 18 липня 2012 року, перебуваючи у АДРЕСА_21, вибивши за допомогою лома отвір у стіні, проник до приміщення магазину "ІНФОРМАЦІЯ_5", звідки таємно, викрав грошові кошти та майно ОСОБА_28на загальну суму 7 013,48 грн.

Також, у період часу з 18 по 20 липня 2012 року, ОСОБА_5, перебуваючи біля ТОВ "Балаклійський харчовий комбінат", що знаходиться у м. Балаклія Харківської області по вул. Геологічній, 4, через паркан проник на територію комбінату, де крізь ворота проник у цех, звідки таємно викрав майно ТОВ "БХК"на загальну суму 6 090 грн.

Після чого, 21 липня цього ж року о 01.00 год, ОСОБА_5 у с. Піски-Радьковські Боровського району Харківської області, через паркан проник на територію домоволодіння АДРЕСА_22, звідки таємно викрав 20 л пального, чим спричинив потерпілому ОСОБА_29 матеріальної шкоди на загальну суму 214 грн.

Він же, 22 липня 2012 року біля 03.00 год, перебуваючи у АДРЕСА_23, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення магазину, звідки таємно викрав грошові кошти та майно, що належали ОСОБА_30, чим завдав їй матеріальної шкоди на загальну суму 3 564,14 грн.

24 липня 2012 року біля 02.00 год, ОСОБА_5, перебуваючи у АДРЕСА_24, шляхом пошкодження вікна, проник крізь отвір до приміщення магазину, звідки таємно викрав грошові кошти та майно ОСОБА_31на загальну суму 3 564,14 грн.

У ніч з 25 на 26 липня 2012 року ОСОБА_5, перебуваючи у АДРЕСА_25, шляхом пошкодження вікна проник до приміщення магазину, звідки таємно викрав грошові кошти, що належали ОСОБА_32, чим завдав йому матеріальної шкоди на суму 700 грн.

Тієї ж ночі, ОСОБА_5, знаходячись у АДРЕСА_26, шляхом пошкодження вікна, проник у приміщення магазину, звідки таємно викрав касовий апарат з грошовими коштами, що належали ОСОБА_33, чим завдав йому матеріальної шкоди на загальну суму 1 255 грн.

Він же, у ніч з 26 на 27 липня 2012 року, знаходячись у с. Щурово Краснолиманського району Донецької області біля домоволодіння АДРЕСА_27, незаконно заволодів автомобілем марки ВАЗ-2108, д.н.з. НОМЕР_23 вартістю 24 775 грн, що належить ОСОБА_34 і зник з місця вчинення злочину.

28 липня 2012 року о 01.00 год, ОСОБА_5 знаходячись у АДРЕСА_28, діючи повторно, біля домоволодіння № 13, незаконно заволодів автомобілем марки "Альфа-Ромео", д.н.з. НОМЕР_24, вартістю 14 307,47 грн, що належить ОСОБА_35 і зник на ньому з місця вчинення злочину.

Цього ж дня, у період часу з 01.00 год до 03.00 год, ОСОБА_5 прибув до покинутого раніше ним у лісосмузі біля автодороги Ізюм-Борова-Чернещина-Первомайське-Сватове автомобіля ВАЗ-2108, що належить ОСОБА_36, звідки таємно викрав майно останнього на загальну суму 890 грн.

Після чого, о 03.00 год у с. Первомайське Боровського району Харківської області ОСОБА_5, діючи повторно, проник у приміщення гаража домоволодіння АДРЕСА_29, незаконно заволодів мопедом "Honda Takt AF-24" вартістю 5 353 грн, що належав ОСОБА_37 і зник з місця вчинення злочину на вказаному транспортному засобі.

У подальшому, близько 04.00 год, ОСОБА_5 прибув до магазину "ІНФОРМАЦІЯ_6", що по АДРЕСА_30, де шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення магазину, звідки таємно викрав грошові кошти ОСОБА_38на загальну суму 945,50 грн.

Також, у ніч з 28 на 29 липня 2012 року о 00.10 год, ОСОБА_5 у с. Подоли Купянського району Харківської області діючи повторно, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_31, а потім через відкриті вхідні двері зайшов у приміщення гаража, де стояв автомобіль марки "Daewoo Lanos", д.н.з. НОМЕР_25, вартістю 40 044,93 грн, що належить ОСОБА_39, і користуючись тим, що автомобіль був не зачинений, ключем запалювання завів двигун і зник з місця вчинення злочину на вказаному автомобілі.

Одночасно з приміщення гаража він таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_39 на загальну суму 1 680,30 грн.

Він же, у ніч з 02 на 03 серпня 2012 року в 00.30 год, знаходячись у м. Зміїв Харківської області, через паркан проник на територію домоволодіння АДРЕСА_32, де стояв автомобіль марки ВАЗ 11173 Калина, д.н.з. НОМЕР_8, вартістю 50 835,48 грн, що належить ОСОБА_40, і за допомогою викрутки намагався завести двигун та заволодіти вказаним транспортним засобом, однак задумане йому не вдалося з причин, які не залежали від його волі.

Тієї ж ночі, у м. Зміїв, ОСОБА_5, діючи повторно, через паркан проник на територію домоволодіння АДРЕСА_33, а потім через відкриті вхідні двері зайшов у приміщення гаража, де стояв автомобіль марки ВАЗ-210430, д.н.з. НОМЕР_26, вартістю 31 652,28 грн, що належить ОСОБА_41, і аналогічним способом намагався завести двигун та заволодіти вказаним транспортним засобом, однак задумане йому не вдалося з причин, які не залежали від його волі.

03 серпня 2012 року о 03.00 год у м. Зміїв, ОСОБА_5 діючи повторно, через паркан проник на територію домоволодіння АДРЕСА_34, де стояв автомобіль марки "Rover 75", транзитний номер НОМЕР_27, вартістю 88 531,38 грн, що належить ОСОБА_42, і користуючись тим, що автомобіль був не зачинений, проник до салону, де ключем запалювання завів двигун і зник з місця вчинення злочину на вказаному автомобілі.

Також, 05 серпня цього ж року о 01.00 год у м. Ізюмі Харківської області, ОСОБА_5, через незачинену хвіртку проник на територію домоволодіння АДРЕСА_35, а потім до приміщення гаража, звідки таємно викрав велосипед ОСОБА_43 вартістю 150 грн.

Цього ж дня, у період часу з 01.00 год до 06.30 год, ОСОБА_5, знаходячись у м. Ізюмі, через паркан проник на територію домоволодіння АДРЕСА_36, а потім у приміщення гаража, де стояв автомобіль марки ВАЗ-21083, д.н.з. НОМЕР_28, вартістю 24 538,51 грн, що належить ОСОБА_44, і користуючись тим, що автомобіль був не зачинений, проник до салону, де ключем запалювання, завів двигун і зник з місця вчинення злочину на вказаному автомобілі.

Він же, у ніч з 05 на 06 серпня 2012 року знаходячись у с. Глушковка Купянського району Харківської області, шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення магазину "ІНФОРМАЦІЯ_7", що розташований по АДРЕСА_37, звідки таємно викрав грошові кошти ОСОБА_45 у сумі 5 077 грн.

У ніч з 07 на 08 серпня цього ж року, ОСОБА_5, знаходячись у м. Купянську Харківської області, діючи повторно, через хвіртку увійшов на територію домоволодіння АДРЕСА_38, а потім проник у приміщення гаража, де стояв автомобіль марки ЗАЗ д.н.з. НОМЕР_29, з якого він таємно, викрав майно потерпілої ОСОБА_46 на загальну суму 2 820 грн, а також майно потерпілого ОСОБА_47 на суму 1 200 грн.

08 серпня 2012 року, близько 04.00 год, ОСОБА_5, перебуваючи у с. Новоосинове Купянського району Харківської області, прибув до магазину, що по АДРЕСА_39, де зірвавши замок з вхідних дверей, проник до приміщення магазину, звідки таємно викрав грошові кошти та майно ОСОБА_48 на загальну суму 558 грн.

Після чого, у ніч з 08 на 09 серпня 2012 року, ОСОБА_5 знаходячись у м. Змійові Харківської області, через паркан проник на територію домоволодіння АДРЕСА_40, де стояв автомобіль марки "Volkswagen transporter" д.н.з. НОМЕР_30, з салону якого він таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_49, вартістю 220 грн, чим спричинив йому шкоду на зазначену суму.

Тієї ж ночі близько 02.00 год, ОСОБА_5, знаходячись у м. Змійові Харківської області, через паркан проник на територію домоволодіння АДРЕСА_41, а потім у приміщення гаража, звідки таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_50 на загальну суму 729 грн, а також незаконно заволодів належним останньому автомобілем марки ВАЗ-211010, д.н.з. НОМЕР_31, вартістю 43 641,78 грн.

Після чого, о 03.00 год у с. Гайдари Зміївського району Харківської області, ОСОБА_5, через хвіртку зайшов на територію домоволодіння АДРЕСА_42, що належить ОСОБА_51, де через вікно проник у приміщення будинку, звідки таємно викрав майно потерпілого на загальну суму 2 590,65 грн.

Цієї ж ночі, ОСОБА_5 у період часу з 03.00 год до 06.00 год у с. Гайдари, через хвіртку зайшов на територію домоволодіння АДРЕСА_43, що належить ОСОБА_52, де через вікно проник у приміщення будинку, звідки таємно викрав грошові кошти потерпілого у сумі 300 грн, а також майно та грошові кошти належні потерпілому ОСОБА_53 на загальну суму 2 000 грн.

Після чого, він за допомогою викрадених у ОСОБА_54 ключів від автомобіля "Kia ceed" незаконно заволодів вказаним транспортним засобом вартістю 124 748,25 грн. Крім того, з сумки, яка знаходилася у салоні вказаного автомобіля і належала ОСОБА_54, ОСОБА_5, таємно викрав належні потерпілому грошові кошти у сумі 10 000 грн.

У касаційній скарзі захисник просить судові рішення змінити та пом'якшити призначене покарання ОСОБА_5 до 7 років позбавлення волі без конфіскації майна у зв'язку з його невідповідністю тяжкості вчинених злочинів та особі засудженого внаслідок суворості. Вказує на те, що суд не в повній мірі врахував молодий вік засудженого, його щире каяття, сприяння розкриттю злочинів, а також відсутність матеріальних та моральних претензій з боку ряду потерпілих осіб і часткове відшкодування шкоди шляхом повернення потерпілим майна.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який заперечив проти задоволення касаційної скарги, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи, викладені у скарзі, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених частинами 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК і правильність кваліфікації його дій у касаційній скарзі захисника не оспорюються.

Що ж стосується доводів скарги про незаконність судових рішень у зв'язку з суворістю призначеного покарання, то колегія суддів вважає їх безпідставними.

Відповідно до вимог ст. 65 КК суд призначає покарання у межах санкції закону, з урахуванням ступеню тяжкості злочину, даних про особу засудженого та обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Так, призначаючи покарання ОСОБА_5 на строк, що у межах санкції статей кримінального закону за які його засуджено, місцевий суд обґрунтовано виходив зі ступеня тяжкості вчинених злочинів, даних про особу винного, який раніше неодноразово судимий, характеризується задовільно, не працює, рахується на обліку в наркологічному кабінеті, при цьому вчинив велику кількість епізодів злочинів проти власності у період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за попереднім вироком та своїми діями спричинив потерпілим значної матеріальної та моральної шкоди. Суд касаційної інстанції погоджується з тим, що способи та характер вчинених ОСОБА_5 протиправних діянь переконливо свідчать про його суспільну небезпечність та стійке небажання ставати на шлях виправлення.

Що стосується зазначених у касаційній скарзі захисника обставин, а саме: молодий вік засудженого, щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочинів, та часткове відшкодування завданої шкоди, шляхом повернення потерпілим належного їм майна, то вони були відомі суду при постановленні вироку, отримали належну оцінку і у своїй сукупності не спростовують правильності висновків щодо розміру призначеного йому покарання.

Апеляційний суд переглянув цю кримінальну справу і виніс мотивовану ухвалу, якою визнав вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_5 законним та обґрунтованим, а призначене йому покарання - таким, що повною мірою відповідає вимогам ст. 65 КК. Апеляційний суд наведені в апеляційних скаргах ОСОБА_5 та його захисника доводи належним чином перевірив і мотивовано їх відхилив, зарахувавши при цьому в порядку ч. 5 ст. 72 КК у строк відбуття призначеного ОСОБА_5 покарання строк його попереднього ув'язнення у період з 04 липня 2012 року по 23 березня 2016 року, із розрахунку того, що 1 день тримання під вартою відповідає 2 дням позбавлення волі.

Ухвала апеляційного суду є достатньо мотивованою та винесеною відповідно до вимог 377 КПК 1960 року.

Оскільки в касаційній скарзі захисника Кравченко Т.І. не наведено переконливих доводів для обґрунтування невиправданої суворості призначеного ОСОБА_5 покарання, то скарга задоволенню не підлягає.

Істотних порушень вимог кримінально - процесуального закону, які були би підставою для зміни чи скасування судових рішень у справі, не встановлено.

Керуючись статтями 394 - 396 КПК 1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ "Перехідні положення" КПК (4651-17) , колегія суддів

Вирок Зміївського районного суду Харківської області від 01 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 23 березня 2016 року щодо ОСОБА_5 залишити без зміни, а касаційну скаргу захисника Кравченко Т.І. - без задоволення.