Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2016 року м. Київ
|
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Пузиревського Є. Б., суддів: Квасневської Н. Д., Крещенка А. М., при секретарі судового засідання за участю прокурора Гапоні В. О., Чебанюк Т. В.,
розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження № 12014230040003406 за касаційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, та захисника ОСОБА_6 на вирок Суворовського районного суду м. Херсона від 24 грудня 2015 року й ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 31 березня 2016 року щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8,
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 24 грудня 2015 року
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Російської Федерації, не судимого, засуджено за ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років із конфіскацією всього належного йому майна.
Зазначеним вироком
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не судимого, засуджено за ч. 4 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців із конфіскацією всього належного йому майна.
Стягнуто солідарно із обох засуджених матеріальну та моральну шкоду на користь ОСОБА_10 - 67 307 грн 01 коп., ОСОБА_11 - 11 500 грн.
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 31 березня 2016 року вирок місцевого суду щодо ОСОБА_7 і ОСОБА_8 залишено без зміни.
На згадані судові рішення прокурор, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, та захисник ОСОБА_6 подали касаційні скарги.
Як убачається із судових рішень і матеріалів провадження, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 засуджені за вчинення особливо тяжкого злочину, а тому відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні є обов'язковою.
Однак у судове засідання касаційної інстанції захисники засуджених не з'явилися.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який зазначав, що касаційний розгляд потрібно відкласти з призначенням засудженим захисників, колегія суддів вважає, що засудженим ОСОБА_7 і ОСОБА_8 необхідно призначити захисників у порядку ч. 2 ст. 49 КПК України, а розгляд провадження відкласти з повідомленням осіб, інтересів котрих стосуються касаційні скарги.
Керуючись частинами 4, 6 ст. 336, ч. 4 ст. 434 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :
Призначити засудженим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 захисників у порядку ч. 2 ст. 49 КПК України з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для розгляду провадження у суді касаційної інстанції.
Копію ухвали направити на виконання до Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Розгляд провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в касаційній інстанції відкласти на 13 грудня 2016 року о 10 год. 00 хв. з повідомленням осіб, інтересів яких стосуються касаційні скарги.
Судді:
|
Є. Б. Пузиревський
Н. Д. Квасневська
А. М. Крещенко
|