Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі колегії:

головуючої Щепоткіної В.В., суддів: Фурика Ю.П., Єленіної Ж.М., за участю: секретаря судового засідання Асанової Є.С., прокурора Прихожанова В.О., засуджених ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження № 12013250040003687 за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Скадовськ, Херсонської області, проживаючого на АДРЕСА_1, раніше судимого 19 березня 2003 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 1 ст. 115, ст. 72 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років, звільненого 12 жовтня 2011 року по відбуттю строку покарання, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, уродженки с. Чапаєвка, Погребещанського району, Вінницької області, проживаючої на АДРЕСА_2, такої, що не має судимості в силу ст. 89 КК, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК, за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_6, захисника ОСОБА_8, який діє в інтересах засудженої ОСОБА_7, та прокурора Щепак Т.М., який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції, на вирок Соснівського районного суду міста Черкаси від 11 червня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 14 квітня 2015 року,

Вироком Соснівського районного суду міста Черкаси від 11 червня 2014 року засуджено:

ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 187 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього майна, що є особистою власністю засудженого;

ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 187 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією всього майна, що є особистою власністю засудженої.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 14 квітня 2015 року вирок місцевого суду залишено без зміни.

У касаційному порядку вирок місцевого суду та ухвалу суду апеляційної інстанції оскаржили засуджений ОСОБА_6, захисник ОСОБА_8, який діє в інтересах засудженої ОСОБА_7, та прокурор.

У касаційній скарзі захисник ОСОБА_8 зазначив про те, що бажає брати участь у касаційному розгляді, але в судове засідання не з'явився і про причини неявки не повідомив.

Заслухавши доповідь судді, думку засуджених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про можливість касаційного розгляду без участі захисника, прокурора Прихожанова В.О. про необхідність відкладення касаційного розгляду, колегія суддів вважає, що з метою належного забезпечення права засудженої ОСОБА_7 на захист, касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід відкласти на іншу дату у зв'язку з неявкою в судове засідання захисника ОСОБА_8

Керуючись статтями 434, 441 КПК, суд

Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відкласти на 11 годину 06 грудня 2016 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Викликати ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які утримуються під вартою в Київському слідчому ізоляторі, в судове засідання касаційної інстанції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (м. Київ, вул. П. Орлика, 4-а) на 11 годину 06 грудня 2016 року.

Виконання ухвали в частині конвоювання засуджених покласти на командуючого Національної гвардії України та департамент організаційного забезпечення діяльності служб Державної кримінально-виконавчої служби України Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.