Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2016 року м. Київ
Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Животова Г.О.,
суддів Пузиревського Є.Б., Крещенка А.М.,
ознайомившись з касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 9 червня 2016 року щодо ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 травня 2016 року,
ВСТАНОВИВ:
Вказаною ухвалою слідчого судді відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ прокуратури Чернівецької області щодо не вчинення дій по невнесенню змін до фабули відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 42015260190000009 від 17.04.2015 про вчинення кримінальних правопорушень суддею Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_2 та прокурорами прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_3 та ОСОБА_4, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 357 КК України, а ухвалою апеляційного суду відмовлено у відкритті апеляційного провадження, оскільки згідно ч . 4 ст. 399 КПК України таке рішення слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу апеляційного суду та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Положеннями ч. 4 ст. 399 КПК України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Враховуючи наведене, оскаржена ухвала апеляційного суду є законною, оскільки висновки суду про те, що вищезазначене рішення слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню відповідають положенням ч. 4 ст. 399 КПК України.
Отже, з касаційної скарги та наданої до неї копії судового рішення вбачається, що підстав для її задоволення немає.
Зважаючи на зазначене, керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 9 червня 2016 року щодо ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 26 травня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Г. Животов
Є. Пузиревський
А. Крещенко