Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

головуючого Франтовської Т.І.,

суддів Лагнюка М.М., Суржка А.В.

розглянувши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_1 на вирок Барвінківського районного суду Харківської області від 04 жовтня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 22 березня 2016 року щодо неї,

Вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 04 жовтня 2015 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 22 березня 2016 року вирок місцевого суду залишено без зміни.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 серпня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті касаційного провадження за її касаційною скаргою.

02 вересня 2016 року ОСОБА_1 повторно звернулася до суду з касаційною скаргою в якій порушує питання перегляду постановлених щодо неї судових рішень.

Перевіривши порядок і строки касаційного оскарження, відповідно до вимог ст. 426 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу слід повернути заявнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

Касаційна скарга, відповідно до штемпелю на конверті, подана засудженою 25 серпня 2016 року, тобто поза межами строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Як на підставу для поновлення строку засуджена посилається на те, що не мала можливості вчасно отримати довідку з психіатричної лікарні. Разом з тим, жодних доказів про те, що засуджена пропустила строк на касаційне оскарження з поважних причин, які були б підставою для його поновлення, ОСОБА_1 не надала.

Таким чином, підстав для поновлення строку на подачу касаційної скарги колегія суддів не вбачає.

З урахуванням зазначеного, касаційна скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів,

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на касаційне оскарження судових рішень.

Касаційну скаргу на вирок Барвінківського районного суду Харківської області від 04 жовтня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 22 березня 2016 року повернути засудженій ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.