Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Квасневської Н. Д.,

суддів: Крещенка А. М., Сахна Р. І.,

при секретарі

судового засідання Холявчуку А. А.,

за участю обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження № 12013020170000031 щодо нього, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених за ч. 4 ст. 187 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження щодо нього та інших осіб з Луцького міськрайонного суду Волинської області до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Клопотання мотивовано тим, що обвинувачені, більшість свідків та судово-медичні експерти, які приймають участь у справі, є мешканцями м. Києва та Київської області, у зв'язку з чим, з метою забезпечення оперативності та ефективності цього кримінального провадження його повинен розглядати місцевий суд за місцем їх проживання.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_2, який підтримав клопотання, перевіривши доводи, наведені у клопотанні, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як убачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні, інкриміновані ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дії, передбачені ч. 4 ст. 187 КК України, вчинені ними у смт Ратне Волинської області.

З матеріалів провадження видно, що Ратнівським районним судом Волинської області 30 квітня 2015 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було ухвалено обвинувальний вирок. Цей вирок було скасовано і призначено новий розгляд у Камінь-Каширському районному суді Волинської області. Проте, ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Волинської області від 22 вересня 2016 року задоволено подання вищезазначеного суду та передано кримінальне провадження № 12013020170000031 щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Луцького міськрайонного суду Волинської області для його розгляду по суті.

Згідно з вимогами абзацу шостого ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків тощо.

Із системного аналізу норм КПК України (4651-17) випливає, що кримінальнепровадження може бути направлено з одного суду до іншого у виняткових випадках лише тоді, коли іншим чином забезпечити виконання завдань кримінального провадження неможливо.

Однак, посилання ОСОБА_2 на місце проживання обвинувачених та більшості свідків, як на підставу для передачі справи до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, не містить достатнього обґрунтування того, що іншим чином забезпечити виконання завдань цього кримінального провадження Луцьким міськрайонним судом Волинської області неможливо. Разом з тим, це питання носить виключно організаційний характер забезпечення судового провадження та не перешкоджає розгляду справи по суті.

Крім того, з матеріалів провадження та копії обвинувального акта, наданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області, видно, що потерпілі у цій справі мешкають на території смт Ратне Волинської області. Місця проживання свідків з цих матеріалів не вбачаються.

Таким чином, підстав для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з Луцького міськрайонного суду Волинської області до Києво-Святошинського районного суду Київської області, колегія суддів не вбачає.

Відтак, клопотання обвинуваченого слід залишити без задоволення.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження № 12013020170000031 щодо нього, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених за ч. 4 ст. 187 КК України, з Луцького міськрайонного суду Волинської області до Києво-Святошинського районного суду Київської області залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.