Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Крещенка А. М., суддів Леона О. І., Пузиревського Є. Б.,

розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2016 року щодо ОСОБА_5,

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років.

Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат у провадженні.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2016 року вирок місцевого суду залишено без зміни.

На вказані судові рішення захисник подала касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 липня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху з наданням семиденного строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

22 вересня 2016 року захисник повторно звернулась до суду з касаційною скаргою.

Перевіривши касаційну скаргу, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, на таких підставах.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Зі змісту касаційної скарги від 22 вересня 2016 року вбачається, що ОСОБА_4 не усунула жодних недоліків, вказаних в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 липня 2016 року.

За таких обставин касаційна скарга захисника підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2016 року щодо ОСОБА_5, а також додані до неї матеріали повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.