Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Орлянської В. І.,

суддів: Лагнюка М. М., Суржка А. В.,

розглянувши в судовому засіданні подання Апеляційного суду Івано-Франківської області про направлення кримінального провадження № 22016090000000011 щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Апеляційного суду Івано-Франківської області про направлення кримінального провадженнящодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до Мостиського районного суду Львівської області.

Подання мотивовано тим, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не підсудне Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, оскільки відповідно до тексту обвинувального акта, більш тяжкі кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 305, ч. 3ст. 307 КК України, вчинені обвинуваченими на митному посту "Мостиська" Львівської митниці ДФС України, де й були затримані, тобто в межах територіальної юрисдикції Мостиського районного суду Львівської області, а тому згідно з вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України це провадження має здійснювати вказаний суд.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З огляду на положення ч. 1 ст. 34 цього Кодексу кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22016090000000011 щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, обвинувачених за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України. Судовий розгляд справи не розпочато.

За правилами ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК відноситься до злочинів середньої тяжкості, ч. 1 ст. 305 КК України - це тяжке кримінальне правопорушення, а ч. 3 ст. 305 та ч. 3 ст. 307 КК України класифікуються як особливо тяжкі злочини.

З обвинувального акта видно, що більш тяжкі кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, вчинено обвинуваченими на території митного посту "Мостиська" Львівської митниці ДФС України, де останні й були затримані, що не відноситься до територіальної юрисдикції Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Таким чином, колегія суддів вважає, що розгляд кримінального провадження № 22016090000000011 повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинені більш тяжкі кримінальні правопорушення, а саме Мостиський районний суд Львівської області.

Відтак, подання Апеляційного суду Івано-Франківської області слід задовольнити.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів

Подання Апеляційного суду Івано-Франківської області задовольнити.

Кримінальне провадження № 22016090000000011 щодо ОСОБА_1, обвинуваченого за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 305, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4, обвинувачених за ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, направити до Мостиського районного суду Львівської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.