Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого

Редьки А.I.

суддів

Жука В.Г., Заголдного В.В.

розглянула в судовому засіданні в м. Києві 7 червня 2007 року кримінальну справу за касаційним поданням заступника прокурора Херсонської області на постанову Комсомольського районного суду м.

Херсона від 20 квітня 2006 року, якою

ОСОБА_1,

IНФОРМАЦIЯ_1народження,

раніше судимого 06.07.2005р. Суворовським

районним судом м. Херсона за ч. 2 ст. 186 КК України (2341-14)

на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, -

звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (2341-14) на підставі ч. 4 ст. 309 КК України (2341-14) .

Постановлено стягнути з ОСОБА_1 153 грн. 02 коп. судових витрат.

В апеляційному порядку справа щодо ОСОБА_1не розглядалася.

ОСОБА_1, як зазначено в постанові, 25 січня 2006 року, приблизно об 11 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на розі вулиць Робочої та Маяковського в м. Херсоні, незаконно придбав за 1 грн. наркотичний засіб каннабіс висушений вагою 7,3г, який зберігав при собі без мети збуту. Того ж дня, приблизно о 12 годині 30 хвилин зазначений наркотичний засіб був виявлений і вилучений у нього працівниками міліції на АДРЕСА_1

У касаційному поданні прокурор посилається на неправильне застосування кримінального закону та безпідставність звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, просить постанову щодо останнього скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що касаційне подання задоволенню не підлягає.

Доводи у касаційному поданні про необгрунтованість звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України (2341-14) є безпідставними, оскільки суперечать матеріалам справи, з яких вбачається, що він вживав наркотичні засоби, був направлений на денний стаціонар до Херсонського наркологічного диспансеру, згідно довідки якого він поставлений на диспансерний облік. В судовому засіданні ОСОБА_1 показав, що пройшов курс лікування від наркоманії. Не вірити цим даним у суду немає підстав. Тому ОСОБА_1 цілком обгрунтовано звільнений від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України (2341-14) . Крім того, з дня винесення постанови пройшло більше року.

Iстотних порушень кримінально-процесуального законодавства України не виявлено.

На підставі наведеного та керуючись ст. 394 КПК України (1001-05) , колегія суддів

у х в а л и л а :

У задоволенні касаційного подання заступника прокурора Херсонської області відмовити.