Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

головуючого-судді

Кравченка К.Т.,

суддів

Канигіної Г.В., Мороза М.А.

розглянула у судовому засіданні у м. Києві 7 червня 2007 року кримінальну справу за касаційним поданням заступника прокурора Одеської області на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2006 року щодо ОСОБА_1

Вироком місцевого суду

ОСОБА_1,

IНФОРМАЦIЯ_1 народження,

уродженця м. Суми, жителя м. Одеси,

раніше судимого:

-  28 березня 2001 року Зарічним

районним судом м. Суми за ч.3 ст.206,

ст.44 КК України (2341-14) на 2 роки позбавлення

волі;

-  17 червня 2003 року Зарічним районним судом м. Суми за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ст.69 КК України (2341-14) на 2 роки обмеження волі.

Постановою Конотопського районного суду

Сумської області від 23 червня 2004 року звільнено умовно-достроково на 6 місяців 15 днів,

засуджено:

-  за ч.2 ст.186 КК України (2341-14) на чотири роки позбавлення волі;

-  за ч.2 ст.307 КК України (2341-14) на п'ять років позбавлення волі з конфіскацією всього мана, що є його особистою власністю;

-  за ч.2 ст.309 КК України (2341-14) на два роки позбавлення волі;

-  за ч.1 ст.311 КК України (2341-14) на один рік обмеження волі;

-  за ч.1 ст.315 КК України (2341-14) на два роки обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України (2341-14) ОСОБА_1 за сукупністю злочинів призначено п'ять років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю.

У справі вирішено цивільні позови.

Цим вироком також засуджено ОСОБА_2, судове рішення щодо якого не оскаржується.

В апеляційній інстанції вирок щодо ОСОБА_1 не переглядався.

Як визнав суд, 13 серпня 2004 року, приблизно о 19 годині,  ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, біля магазину "Вечорниці" на вул. Кірова у м. Суми, відкрито заволодів майном  ОСОБА_3, вартістю 280 грн.

14 листопада 2004 року, приблизно о 19 годині, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_4, матеріали щодо якого виділено в окреме провадження, у кабіні ліфту АДРЕСА_1, із застосуванням насильства, що не є небезпечним для здоровя потерпілої, заволодів майном ОСОБА_5, на загальну суму 1 490 грн.

Крім того, у проміжок часу з початку 2005 року по 19 липня 2005 року, у м. Одесі, ОСОБА_1 вчинив ряд злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, їх аналогів або прекурсорів та злочин проти здоров'я населення.

У касаційному поданні прокурор просить вирок щодо ОСОБА_1 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд. Прокурор зазначає, що суд при призначенні покарання безпідставно не застосував ст.71 КК України (2341-14) , оскільки засуджений вчинив нові злочини у період умовно-дострокового звільнення.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційного подання, колегія суддів вважає, що дану справу слід призначити до розгляду у Верховному Суді України із повідомленням заінтересованих осіб.

Керуючись ст.394 КПК України (1001-05) , колегія суддів

у х в а л и л а:

кримінальну справу щодо ОСОБА_1 призначити до розгляду у касаційному порядку у Верховному Суді України на 10 годину  12  липня 2007 року, про що повідомити заінтересованих осіб.