Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2016 року м. Київ
Вищий спеціалізований суд України
з розгляду цивільних і кримінальних справ
у складі колегії:
головуючого Колесниченка В. М.,
суддів: Вільгушинського М. Й., Дембовського С. Г.,
розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу представника потерпілого ТОВ "Укрбудінвест" ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 17 серпня 2016 року,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 17 серпня 2016 року частково задоволено клопотання адвоката Коротюка М. Г. про передачу кримінального провадження № 12014160000001104 на розгляд до іншого суду. Ухвалено направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 382 КК України на розгляд до Білгород - Дністровський міськрайонного суду Одеської області.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 зазначає про незаконність оскаржуваної ухвали та порушує питання про її скасування судом касаційної інстанції.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши касаційну скаргу, долучену до неї копію оскаржуваного судового рішення та інші додані матеріали, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника потерпілого ТОВ "Укрбудінвест" ОСОБА_1 слід відмовити.
Так, п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України передбачено, що суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 424 КПК України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 оскаржує судове рішення, яке не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а тому не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
У зв'язку з викладеним у відкритті провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 слід відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України.
Керуючись ст. 428 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника потерпілого ТОВ "Укрбудінвест" ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 17 серпня 2016 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:
В. М. Колесниченко
М. Й. Вільгушинський
С. Г. Дембовський