Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Крещенка А. М., суддів Квасневської Н. Д., Пузиревського Є. Б.,

розглянувши в судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 24 лютого 2016 року,

Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна.

Постановлено стягнути з ОСОБА_4:

- на користь потерпілого ОСОБА_5 2418 грн матеріальної шкоди та 20000 грн моральної шкоди;

- на користь держави 245 грн 70 коп. судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 24 лютого 2016 року вирок районного суду залишено без зміни.

На зазначені судові рішення засуджений подав касаційну скаргу.

Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 червня 2016 року касаційну скаргу засудженого було залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 427 КПК і надано строк для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

У межах наданого строку ОСОБА_4 повторно звернувся до суду касаційної інстанції. Проте, жодних недоліків, зазначених в ухвалі касаційного суду, не усунув. Натомість надіслав лише супровідний лист з копіями судових рішень.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід повернути засудженому ОСОБА_4 на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, колегія суддів

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 24 лютого 2016 року, а також додані до неї матеріали повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.