Вищий спеціалізований суд України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Дембовського С. Г.,суддів Наставного В. В. і Колесниченка В. М., розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 14 червня 2016 року та Апеляційного суду Чернігівської області від 29 липня 2016 року,

До Менського районного суду Чернігівської області засуджений ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про вирішення питань, пов'язаних із виконанням вироку, а саме: про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Суворовського районного суду м. Херсона від 9 квітня 2014 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 296, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 186 КК України та на підставі ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років.

За результатом розгляду ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 14 червня 2016 року засудженому ОСОБА_4 відмовлено в задоволенні його клопотання.

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 29 липня 2016 року ухвалу місцевого суду залишено без зміни.

У касаційній скарзі засуджений порушує питання про скасування судових рішень у зв'язку з їх незаконністю та необґрунтованістю з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 424 КПК у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки оскаржувані судові рішення не перешкоджають даному кримінальному провадженню, то вони не підлягають перевірці в касаційному порядку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку.

Ураховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що оскаржувані судові рішення не можуть бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, а тому у відкритті касаційного провадження за вказаною скаргою слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК України суд,

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 14 червня 2016 року та Апеляційного суду Чернігівської області від 29 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.