Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

Головуючого

Міщенка С.М.

суддів

Вус С.М.,  Синявського О.Г.

розглянула в судовому засіданні в м.Києві " 29 " травня 2007 року кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Городоцького районного суду Львівської області від 14 лютого 2006 року, яким

ОСОБА_1,

IНФОРМАЦIЯ_1 року народження, громадянин України, судимий останнього разу 23 травня 2002 року за ст.ст.296 ч.1, 357 ч.3, 141 ч.2 (1960р.) КК України (2341-14) на 3 роки 6 місяців позбавлення волі,

засуджений за ст.186 ч.3 КК України (2341-14) на 4 роки позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 30 травня 2006 року вирок щодо ОСОБА_1 залишено без зміни.

ОСОБА_1 визнаний винним у тому, що він 10 травня 2005 року близько 19 години самовільно зайшов до будинку ОСОБА_2, що по АДРЕСА_1, звідки відкрито викрав шкіряну куртку вартістю 640 грн. та намагався втекти з місця події, однак був затриманий ОСОБА_3, який відібрав куртку у ОСОБА_1.

У касаційній скарзі та доповненнях до неї засуджений ОСОБА_1 заперечує свою причетність до даного злочину, стверджує про однобічність і неповноту слідства і суду, про неправдиві показання потерпілого і свідка та просить судові рішення скасувати, а справу направити на додаткове розслідування.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає.

Відповідно до положень ст.398 КПК України (1001-05) , вирок місцевого суду не може бути переглянутий у касаційному порядку з мотивів невідповідності висновків суду, викладених у вироку, фактичним обставинам справи або у зв'язку з однобічністю чи неповнотою слідства. Перевірка правдивості показань свідків чи потерпілих у межах касаційного провадження чинним законом не передбачена.

Даних про неправильне застосування судом кримінального закону чи про істотні порушення кримінально-процесуального закону в касаційній скарзі не наведено. Засуджений також не просить пом'якшити йому покарання.

За наведених обставин, колегія суддів не вбачає підстав для внесення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 у касаційний розгляд з метою перегляду судових рішень щодо нього в касаційному порядку.

Керуючись ст.394 КПК України (1001-05) ,

у х в а л и л а :

відмовити в задоволенні касаційної скарги засудженого ОСОБА_1.