Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України у складі :

головуючого

Пивовара В.Ф.,

суддів

Гошовської Т.В., Мороза М.А.

за участю прокурора

Колесниченка О.В.

розглянула в судовому засіданні 17 травня 2007 року кримінальну справу за касаційним поданням прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 28 серпня 2006 року.

Цим вироком

ОСОБА_1,

IНФОРМАЦIЯ_1,

громадянку України, несудиму,

засуджено за ч. 1 ст. 204 КК України (2341-14) на 1 рік обмеження волі з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

На підставі ст. 75 КК України (2341-14) ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням на неї обов'язків, передбачених пунктами 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України (2341-14) .

В апеляційному порядку справа не розглядалася.

За вироком суду ОСОБА_1 засуджено за те, що вона в липні 2006 року у невстановленої слідством особи незаконно придбала з метою збуту 10 літрів спирту, які незаконно зберігала з цією ж метою за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1. У подальшому, у зазначеній квартирі, ОСОБА_1 із цього спирту незаконно виготовляла алкогольні напої, які збувала.

У касаційному поданні прокурор, не оскаржуючи правильність кваліфікації дій ОСОБА_1, просить вирок щодо неї скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд у зв'язку з неправильним застосуванням кримінального закону при призначенні засудженій покарання. При цьому посилається на те, що суд, всупереч вимогам ч. 3 ст. 61 КК України (2341-14) призначив ОСОБА_1, яка має дитину віком до 14 років, покарання у виді обмеження волі.

Заслухавши доповідача, прокурора, який підтримав касаційне подання частково, перевіривши матеріали справи та, обговоривши доводи, викладені у касаційному поданні, колегія суддів вважає, що це подання підлягає задоволенню частково.

Висновок суду про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні нею злочину, за який її засуджено, підтверджено дослідженими у судовому засіданні та наведеними у вироку доказами і не оспорюється у касаційному поданні.

Кваліфікація її дій за ч. 1 ст. 204 КК України (2341-14) також не оспорюється прокурором.

Разом із цим, призначення засудженій за ч. 1 ст. 204 КК України (2341-14) покарання у виді обмеження волі суперечить вимогам кримінального закону, про що правильно ставиться питання у касаційному поданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 КК України (2341-14) обмеження волі не застосовується до жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_2, IНФОРМАЦIЯ_2 (а. с. 66).

Ця обставина не була врахована судом при постановлені вироку, внаслідок чого суд неправильно застосував кримінальний закон і призначив ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі.

До ОСОБА_1 також не може бути застосоване інше покарання, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України (2341-14) (штраф), оскільки при її звільненні від відбування покарання з випробуванням це тягне погіршення її становища, питання про м'якість призначеного покарання у касаційному поданні прокурора не ставиться.

Виходячи з того, що у випадку, коли санкцією статті, за якою засуджується особа, передбачено лише такі основні покарання, які з огляду на її вік чи стан не можуть бути до неї застосовані, за наявності підстав така особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 7 КПК України (1001-05) або звільнена від покарання.

З огляду на те, що до ОСОБА_1 з урахуванням її стану не може бути застосоване основне покарання у виді обмеження волі, а більш м'яке покарання за конкретних обставин справи призначати не можна, вирок суду підлягає зміні зі звільненням засудженої від покарання за ч. 1 ст. 204 КК України (2341-14) .

Керуючись статтями 394 - 396 КПК України (1001-05) , колегія суддів

у х в а л и л а:

касаційне подання прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції задовольнити частково.

Вирок Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 28 серпня 2006 року щодо ОСОБА_1 з м і н и т и: звільнити її від призначеного судом покарання.