Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Літвінова Є. В.,

суддів Кравченка С. І., Романець Л. А.,

розглянула в судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Хмельницької області про визначення підсудності та направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 22015240000000010 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області,

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання прокурора про визначення підсудності та направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 22015240000000010 щодо ОСОБА_1 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Клопотання мотивовано тим, що досудове розслідування у вказаному провадженні здійснювалось СВ УСБ України в Хмельницькій області, процесуальне керівництво забезпечується прокуратурою цієї ж області, захисник ОСОБА_2 проживає та працює у м. Хмельницькому, а також свідки у цій справі мешкають на території Хмельницької області. У зв'язку з цим, з метою забезпечення оперативності та ефективності вказаного кримінального провадження прокурор просить направити обвинувальний акт до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи, наведені у клопотанні, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або клопотанням сторін чи потерпілого, але після надходження кримінального провадження до суду за правилами територіальної підсудності.

Однак, з клопотання й доданих до нього обвинувального акта і реєстра матеріалів досудового розслідування вбачається, що на даний час обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22015240000000010 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, в жодному місцевому суді України не знаходиться.

З огляду на вищенаведені норми процесуального закону вирішити питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого можливо лише тоді, коли відповідне кримінальне провадження надійшло до суду першої інстанції.

Таким чином, клопотання прокурора є передчасним, а тому не підлягає задоволенню.

Більше того, прокурор не порушує питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, не зазначає з якого та до якого саме суду слід його направити, згідно положень ст. 34 КПК України, а ставить вимогу про визначення його підсудності Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що не входить до компетенції касаційного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

Клопотання прокурора відділу прокуратури Хмельницької області про визначення підсудності та направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 22015240000000010 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.