Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ухвала
Іменем України
|
1 червня 2016 року м. Київ
|
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ у складі:
головуючого-судді Міщенка С.М., суддів Марчук Н.О. та Матієк Т.В., розглянувши у судовому засіданні касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Косівського районного суду Івано-Франківської області від 13 січня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 квітня 2016 року щодо нього,
в с т а н о в и л а:
у касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 не погоджується з постановленими щодо нього судовими рішеннями, порушує питання про їх скасування та закриття кримінального провадження в частині його обвинувачення за ч. 2 ст. 191 КК України.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що скаргу подано без додержання п. 4 ч. 2 зазначеної статті.
Всупереч ст. 427 КПК України у поданій скарзі не наведено обґрунтування незаконності вироку і ухвали в частині засудження ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 191 КК України з підстав, наведених у касаційній скарзі, а також необхідності їх скасування через істотні порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність з огляду на положення статей 412, 413 цього Кодексу. При цьому скаржник, обґрунтовуючи неправильність застосування закону України про кримінальну відповідальність, не визначився та не обґрунтував підстави скасування судових рішень.
Справа № 5-4198 ск 16 Доповідач у касаційній інстанції: Міщенко С.М.Категорія: ч. 1 ст. 429 КПК
Крім того, викладена вимога засудженого про постановлення касаційним судом свого вироку за ч. 1 ст. 366 КК України не узгоджується зі ст. 436 КПК України, якою визначено ті рішення, які вправі прийняти суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги.
Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим ст. 427 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 429 цього Кодексу залишити її без руху та встановити строк для усунення допущених недоліків (при повторному зверненні засудженим має бути підтверджено, що встановлений ухвалою строк не пропущено).
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вимог цю скаргу буде повернуто скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
|
Судді:
|
С.М. Міщенко
Н.О. Марчук
Т.В. Матієк
|